Opinia Grupy Roboczej o marketingu behawioralnym

Opinia o marketingu behawioralnym

Dowody biometyczne w Indiach

Indie wprowadzają dowody osobiste z danymi biometycznymi. Trzeba będzie wydać 1 miliard i dwieście milionów nowych dowodów osobistych . Dotychczas w Indiach nie było jednolitego dokumentu stwierdzającego tożsamość, co dla mnie jest dziwne, zważywszy na socjalistyczny model gospodarczy uprzednio (a może i obecnie) panujący w tym kraju.
Przy okazji warto wspomnieć o tym, że do celów podatkowych zarejestrowanych jest 7 % obywateli Indii...

Googe Street View na problemy w Niemczech

Blog Datonomy donosi o podjęciu działań przez niemieckiego GIODO w stosunku do Google, który wg urzędu usługą Google Street View narusza niemiecka prawo do prywantności.

Autor wpisu podkreśla, że o ile prawa dotyczące ochrony danych osobowych są w Unii Europejskiej zharmonizowane, o tyle regulacje w zakresie prawa do prywatności już takie nie są. Jak widać kompetencje niemieckiego organu ochrony danych osobowych obejmują również działania w zakresie ochrony prywatności.

Oryginalny artykuł w New York Times.

Kupfranki.pl - wyjaśnienia

Poprzedni post (usunięty w tej chwili) poświęcony był ujawnieniu danych abonenta domeny kupfranka.pl oraz kupfranki.pl. Ponieważ abonent, Pan Rafał Łyczek, który stoi za tym serwisem był uprzejmy do mnie zadzwonić i odpowiedzieć na moje pytania oraz poprosić o usunięcie danych, zgodziłem się na to bez większego problemu. Nie jest moją intencją powodować natłok na linii telefonicznej kogoś, kto sobie tego nie życzy.

Z naszej dosyć długiej rozmowy dowiedziałem się dlaczego Pan Rafał nie chce ujawniać swoich danych. Prowadzi działalność gospodarczą nie związaną zupełnie z jegioinicjatywą, jak również pewien zakres jego danych jako przedsiębiorcy równocześnie stanowi jego dane prywatne. OK, rozumiem.

Pan Rafał wyjaśnił również dlaczego korzysta z platformy Mixxt w celu zorganizowania społeczności. Jednym z powodów była ścisła ochrona danych osobowych. W informacjach prawnych serwisu możemy przeczytać, że administratorem danych osobowych jest ta właśnie firma. W techniczny sposób wygląda to tak, że 'administrator' sajta nie ma możliwości zapoznania się z danymi osobowymi podawanymi przez użytkowników a jedynie ma dostęp do ich nicków.

Czy w rzeczywistości jednak MIXXT ma status adminstartora danych ? Jest to ciekawe zagadnienie, gdyż dane są przesyłane do tej firmy (czyli są przez nią przetwarzane) ale z drugiej strony firma ta nie udostępnia ich właścicielowi sajta (tak przynajmniej wynika z uzyskanych infrormacji). Wypada przyznać, że w takim stanie faktycznym, MIXXT jest administratorem danych.

Co jednak z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną ? Moim zdaniem operator serwisu, Pan Rafał, jest takim świadczeniodawcą, w związku z tym dotyczy go art 5 ustawy nakazujący podać wszelkie dane osobowe. Nie uzyskaliśmy zgody w tym zakresie ale mam nadzieję, że jednak Pan Rafał przekona się do mojej interpretacji przepisów. Przecież kilka tysięcy osób powierzyło mu już swoje dane a w przyszłości może być ich wielokrotnie więcej. Warto podać swoje dane, aby rozwiać wątplwiości

Życzę powodzenia kupfranki.pl, ale muszę przyznać, że jestem sceptyczny - zarówno co do wykonalności przedsięwzięcia jak i jego celu. Być może wynika to z faktu, że jestem życiowym pesymistą :-) Mam nadzieję, że będzie inaczej.

Ciekwy wpis

Polecam bardzo ciekawy wpis na blogu dotyczący "punktu ciężkości" ochrony danych .
Wspomniany tam pomysł użycia zaufanych stron trzecich jako pośredników w transakcjach internetowych wydaje mi się bardzo sensowny. W ogóle podobają mi się pomysły 'escrow' , które powinny być propagowane/organizowane przez instytucje zrzeszające daną gałąź biznesu. Czy istnieje jednak na tym świecie jeszcze całkowita bezstronność ?

Prawo do prywatności

Bardzo ważne orzeczenie niemieckiego Trybunału Kostytucyjnego uznającego za podstawowe prawo jednostki do zachowania poufności i integralności systemu komputerowego. Więcej można dowiedzieć się na blogu Ralfa Bendarth.