czwartek, października 27, 2005

Obniżka opłat z tytułu rejetracji wspólnotowych znaków towarowych !


Europejski Urząd Ochrony Ryku Wewnętrznego i Harmonizacji w Alicante zdecydował się na obniżkę opłat związanych z rejestracją znaków towarowych, jak również wszelkich czynności dokonywanych przed Urzędem. Do najważniejszych zmian należy zaliczyć :
  • obniżkę opłat z tytułu zgłoszenia wnoszonego drogą tradycyjną (EUR 900)
  • wprowadzenie oplat za zgłoszenie drogą elektroniczną (EUR 750)
  • obniżenie opłat z tytułu utrzymania znaku towarowego (EUR 850)

Tabela oplat.
Ogłoszenie na stronach urzędu.

poniedziałek, października 17, 2005

Patent na "metodę wynagradzania menadżera" w USA

Amerykański Urząd Patentowy udzielił patentu na rozwiązanie zatytułowane “method of compensating a manager” . W mojej opinii oraz wielu komentatorów jest to stricte metoda prowadzenia działalności gospodarczej, polegająca na obliczaniu wynagrodzenia menadżera w zależności od wielorakich czynników. Co ciekawe i godne podkreślenia - metoda ta nie zakłada w żadnym zastrzeżeniu patentowym użycia komputera, ani oprogramowania. Krytycy tej decyzji podnoszą, że patent jest absurdalny i nie utrzyma się długo. Problem polega na tym jednak, że już istnieje i coś trzeba z nim zrobić....

Sędziowie uciekli od próby definiowania co jest techniczne przyjmując, że skoro linii tej nie można wyznaczyć, należy dopuścić opatentowanie wszystkiego co użyteczne.

Jeden z sędziów nie zgodził się z decyzją Izby i zauważył , że " new test under section 101 that would require some transformation of physical matter". W gruncie rzeczy zdanie odrębne sędziego Barett liczące sobie 32.000 słów stanowi przygniatającą większość samej decyzji Izby odwoławczej, która składa się z 35.000 słów.

Wiecej o sprawie na : Patenthawk oraz Patentlaw

niedziela, października 02, 2005

Przełom w brytyjskim Urzędzie Patentowym - a jednak Hitachi...

Niniejszy post ma na celu zebranie różnych źródeł informacji w jedym miejscu.
A informacja jest jak myślę godna uwagi - brytyjski urząd patentowy dostosował swoją praktykę w zakresie "technicznego charakteru" wynalazku do praktyki EPO, w szczególności do sprawy "Hitachi", w której poprzczka charakteru technicznego została obniżona na żenująco niski poziom. Czym będzie to skutkowac nie muszę tłumaczyć :-)

Widać fiasko (choć przecież nie do końca) przeprowadzonych przez UK PTO warszatów spowodowało wygodna dla urzędu zmianę stanowiska - skoro nie wiadomo co to jest 'techniczny' to nie warto sprzeciwiać się EPO.

Źródła do informacji :
http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2005/1623.html
http://www.patent.gov.uk/patent/notices/practice/examforpat.htm
http://www.cafezine.com/depts/article.asp?id=6046&deptid=6

Licensing and Technology Transfer in the Pharmaceutical Industry

Comiesięczne wydanie WIPO Newsletter przynosi bardzo ciekawą publlikację (w języku angielskim) o licejncjonowaniu oraz transferze technologii w przemysle farmacetycznym. Publikacja ta zawiera wiele cennych, aczkolwiek generalnych uwag o umowach licencyjnych, co czyni ja przydatną dla przedsiębiorców, którzy nie mieli wcześniej z takimi umowami do czynienia.

Polecam gorąco.

Licencja Creative Commons
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska.