Niniejszy post ma na celu zebranie różnych źródeł informacji w jedym miejscu.
A informacja jest jak myślę godna uwagi - brytyjski urząd patentowy dostosował swoją praktykę w zakresie "technicznego charakteru" wynalazku do praktyki EPO, w szczególności do sprawy "Hitachi", w której poprzczka charakteru technicznego została obniżona na żenująco niski poziom. Czym będzie to skutkowac nie muszę tłumaczyć :-)
Widać fiasko (choć przecież nie do końca) przeprowadzonych przez UK PTO warszatów spowodowało wygodna dla urzędu zmianę stanowiska - skoro nie wiadomo co to jest 'techniczny' to nie warto sprzeciwiać się EPO.
Źródła do informacji :
http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2005/1623.html
http://www.patent.gov.uk/patent/notices/practice/examforpat.htm
http://www.cafezine.com/depts/article.asp?id=6046&deptid=6
Co wynika z uchwały III CZP 17/15?
-
Sąd Najwyższy w dniu 20 listopada 2015 r. w składzie 7 sędziów wydał długo
oczekiwaną uchwałę w sprawie kontroli abstrakcyjnej postanowień wzorców
umownyc...
9 lat temu
0 komentarze:
Prześlij komentarz