poniedziałek, października 18, 2010

Dane osobowe osób pozwanych przez wspólnotę

Na szybko taka wypowiedź GIODO, podaję za Rzeczpospolitą "„Wspólnota jest administratorem także danych osób – właścicieli lokali, którzy prowadzili spory z zarządem. Spoczywają na niej określone obowiązki ustawowe. Natomiast członkowie zarządu, czyli organu kierującego wspólnotą, odpowiedzialni są za realizację tych obowiązków. To oni odpowiadają za uchybienia w przestrzeganiu ustawy o ochronie danych osobowych” – podnosi GIODO."
 
Nie wiem dlaczego GIODO utożsamia spór pomiędzy wspólnotą a jej członkiem ze sporem pomiędzy zarządem a członkiem wspólnoty. Ta ostatnia sytuacja nie zdarza się w praktyce.  Zarząd nie prowadzi sporów z członkiem wspólnoty we własnym imieniu a jest jedynie organem wspólnoty, którą reprezentuje.

piątek, października 08, 2010

Miejsce świadczenia - usługi inżynierskie

Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C‑222/09 w przedmiocie miejsca opodatkowania usług inżynierskich na potrzeby podatku VAT:
Świadczenie usług polegających na wykonywaniu prac badawczo‑rozwojowych w dziedzinie ochrony środowiska i techniki przez inżynierów mających przedsiębiorstwo w jednym z państw członkowskich na zlecenie i na rzecz usługobiorcy z siedzibą w innym państwie członkowskim, powinno być kwalifikowane jako „usługi inżynierów” w rozumieniu art. 9 ust. 2 lit. e) szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku.

Innymi słowy - opodatkowanie usług inżynierów powinno nastąpić w kraju usługobiorcy.

Link do orzeczenia

poniedziałek, września 27, 2010

O opłacie planistycznej - ważne stwierdzenie w wyroku WSA w Łodzi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając skargę wniesioną przez osobę, na którą organy gminy nałożyły opłatę planistyczną (sygn.II SA/Łd 569/10)  zauważył, iż:

W tej sytuacji na marginesie tylko należy zauważyć, że analiza operatu szacunkowego przez organ odwoławczy sprowadza się do przytoczenia obowiązujących przepisów, zastosowanych metod badawczych. Autor operatu nie zwrócił jednak uwagi na to, że po 2004 roku wzrost cen nieruchomości wygenerowany został nie tylko nowym planem i zmianą przeznaczenia gruntów, ale również przystąpieniem Polski do Unii. Tymczasem wydaje się, że akcesja miała niemały wpływ na rynek nieruchomości budowlanych i rozważyć by należało, czy również w tej konkretnej sprawie część wzrostu cen nie była niezależna od zmian zapisów w planie."
Jest to kapitalne i całkowicie słuszne stwierdzenie. Rozporządzenie dotyczące zasad i metod sporządzania operatu milczy na ten temat i w praktyce nie uwzględnia się tak oczywistego czynnika przy wzroście wartości cen nieruchomości jak wejście Polski do Unii Europejskiej jak również wzrostu cen wynikającego z tzw. bańki spekulacyjnej, której szczyt przypadł na rok 2008. 

Ujmując to w inny sposób - właściciele gruntów, którzy zbywali je w latach 2006-2008 znaleźli się  w niekomfortowej (podatkowo oczywiście) sytuacji, w której z jednej strony wprowadzano nowe plany w miejsce unieważnionych ustawą a z drugiej strony ceny nieruchomości szybowały w górę z powodu tymczasowej hossy. 

Wzrost wartości nieruchomości w większości przypadków nie wynikał z aktywności planistycznej gmin a jedynie ze zbieżności w czasie  we wprowadzeniu nowego-starego planu  zagospodarowania przestrzennego oraz  przypadkowego wzrostu cen nieruchomości na rozgrzanym rynku napędzanym przez tani pieniądz bankowy.    

Zbywcy płacili zatem zawyżone opłaty w stosunku do tego co się gminie należało  z tytułu jej aktywności planistycznej.



wtorek, września 21, 2010

Zmiana VAT a umowy

Zmiana podstawowej stawki VAT od 2011 z 22% na 23% będzie miała wpływ nie tylko na przedsiębiorstwa korzystające z kas fiskalnych, ale śmiem twierdzić, że we wszystkich przedsiębiorstwach działających na rynku. Proszę sprawdzić swoje umowy i zobaczyć, w jaki sposób zapisano sposób obliczania wynagrodzenia. Jeśli wynagrodzenie jest opisane jako cena + obowiązujący VAT, to nie ma  problemu. Daje sobie jednak rękę uciąć, że na rynku funkcjonuje mnóstwo umów, które o wynagrodzeniu taktują w taki sposób: "cena brutto lub "cena netto + 22 % VAT" Ten ostatni wariant jest np. wymuszany przez regulacje  pro-konsumenckie  nakazujące  wpisywać stawkę podatku do umowy, aby konsument zawsze wiedział ile zapłaci w ostatecznym rozrachunku. Spodziewam się , że ten nieszczęsny jeden punkt procentowy, którym uraczył nas rząd będzie ością niezgody w wielu umowach - kto ma go pokryć...

poniedziałek, sierpnia 02, 2010

Tabela frankfurcka - dla niezadowolonego turysty

Z racji wakacyjnego czasu będzie wakacyjnie i luźno. Podobnoż niemieckie sądy do wyceny 'strat moralnych', jakie poniósł turysta, któremu wyświadczono usługę turystyczną niezgodnie z umową, stosują pomocniczo tzw. tabelę frankfurcką, której to tłumaczenie sporządziła Rzeczpospolita i która jak się wydaje jest bardzo pomocnym materiałem dla sędziów. Znając jednak polskie realia z tytułu różnych niedociągnięć obniżka ceny mogłaby sięgnąć nawet 100% już przy starcie samolotu, więc na podstawie tabeli frankfurckiej polskie sądy powinny opracować 'tabelę krakowską' . Tabelę wezmę ze sobą na wakacje... spodziewam się, że będzie potrzebna,bo przy podpisywaniu umowy znalazłem w ogólnych warunkach świadczenia usług biura podróży kilka klauzul niedozwolonych, zatem i realizacja umowy zapewne nie będzie idealna.



źrodło : Rzeczpospolita

niedziela, maja 30, 2010

Dane z serwisów społecznościowych jako dowód w postępowaniu cywilnym w USA

Bardzo ciekawy tekst na Onet.pl o braku ochrony danych osobowych w Stanach Zjednoczonych. Pod tym względem europejskie (i polskie) regulacje ochrony prywatności wyprzedzają amerykańskie o lata świetlne.

środa, kwietnia 21, 2010

Prawa pasażera linii lotniczej

Poniżej tekst rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady regulującego prawa pasażerów linii lotniczych. Przypominam , że rozporządzenie jest częścią prawa polskiego, można powoływać się na nie bezpośrednio.


Rozporządzenie WE 261/2004 -

poniedziałek, lutego 15, 2010

Znaki specjalne w domenie .eu - sprawa przed ETS

Dla osób śledzących zmiany w prawie domen o rozszerzeniu .eu wiadomość dotycząca znaków specjalnych (tutaj sprawa dotyczy &) w nazwie domeny. Otóż przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości toczy się sprawa C‑569/08  Internetportal und Marketing GmbH v Richard Schlicht dotycząca możliwości zarejestrowania domeny na podstawie znaków specjalnych w nazwie domeny, co stanowiło przedmiot licznych kontrowersji w orzecznictwie (dla przykładu - sprawa Zakopane.eu). Jestem bardzo ciekawy wyniku tego sporu i od dzisiaj będę go śledził uważnie.

środa, lutego 10, 2010

Sentencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie opłaty planistycznej

Zmiana : ponieważ znane jest już uzasadnienie wyroku mój poprzedni tekst wykasowałem i zamieszczam podesłany mi przez czytelnika pełny wyrok z uzasadnieniem


Wyrok Trybunalu Konstytucyjnego w sprawie renty planistycznej -



wtorek, lutego 09, 2010

Renta planistyczna (częściowo) niezgodna z Konstytucją !

Uzupełnienie - ważna informacja : ten post (napisany w dniu wydania wyroku) został częściowo zmieniony wskutek słusznej uwagi czytelnika, że może wprowadzać w błąd.  Klikając na tag opłata planistyczna można znaleźć bardziej aktualne wpisy na ten temat.
 

Dzisiaj Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie "zgodności art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie w jakim wzrost wartości nieruchomości odnosi do kryterium faktycznego jej wykorzystywania w sytuacjach, kiedy przeznaczenie nieruchomości było określone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego uchwalonym przed dniem 1 stycznia 1995 roku, który utracił moc z uwagi na upływ terminu określonego przepisem art. 87 ust. 3 tej ustawy - z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP."

Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność wyżej wskazanych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z Konstytucją.

wtorek, stycznia 12, 2010

Czy dowód z badania DNA jest niepodważalny ? Naukowcy mają wątpliwości

To może być rewolucja. Amerykańscy i brytyjscy uczeni na łamach NewScientist dowodzą, że możemy być w błędzie co do indywidualnej niepowtarzalności DNA i wzywają do otwartej debaty na ten temat. Powołują się przy tym na fakt, że dotychczasowe badania nad 'unikalnością' były prowadzone na zbyt małej próbie ilościowej a tak naprawdę nikt nigdy rzetelnie nie  prowadził badań w tym kierunku. Naukowcy domagają się dostępu do bazy danych obywateli USA (w której notabene znajduje się 7 milionów profili!), ponieważ badania na mniejszej próbie wykazały, że zdarzają się przypadki identycznych porcji kodu w próbkach należących do różnych osób ! Bazą zarządza FBI, które oczywiście odmówiło do niej dostępu. Nic dziwnego, chłopcy nie są w ciemię bici - będę pewnie utrudniać dostęp jak tylko się da. DNA stanowi dla nich wygodne narzędzie procesowe. Do tej pory stanowiło przecież niepodważalny dowód. Szczegóły 'techniczne' w zrozumiały sposób opisane są w artykule, natomiast mnie jako prawnika oczywiście interesują konsekwencje tych badań dla procesów, w których koronnym dowodem jest właśnie próbka DNA sprawcy. Gdyby okazało się, że naukowcy mają rację, wymiar sprawiedliwości czeka kolejne wyzwanie, adwokatów kombinowanie, techników laboratoryjnych wytężona praca. 

piątek, stycznia 08, 2010

Europejski Nakaz Zapłaty - formularz pozwu do edycji

Kilka miesięcy temu ubolewałem nad tym, że nie ma dostępnego formularza pozwu o wydanie  Europejskiego Nakazu Zapłaty, który nadawałby się do edycji. Formularz się pojawił,dlatego zamieszczam go tutaj.Plik w formacie RTF.

Wzor Pozwu o Wydanie Europejskiego Nakazu Zaplaty                                                                                                                                               

środa, grudnia 09, 2009

Rekomendacje Urzędu Zamówień Publicznych dla zamawiających systemy IT

Bardzo ciekawy i pożyteczny dokument opisujący najczęściej popełniane błędy przez zamawiających. jest dostępny na stronie Urzędu Zamówień Publicznych Warto przeczytać go nawet wtedy, gdy ma się w planach zamówienie systemu IT w trybie 'nie - zamówienia publicznego' a po prostu na rzecz własnej organizacji lub klienta.


Rekomendacje Prezesa UZP zamawianie system�w IT -

Kupfranki.pl - kontynuacja

Widzę, że wiele osób wchodzi na bloga w poszukiwaniu wiadomości o tej inicjatywie.
W obecnym momencie działalność Kupfranki.pl bardzo mi się podoba. W serwisie publikowane są wzory wniosków do banków, które pomagają kredytobiorcom odzyskać nielegalnie pobrane opłaty lub odmówić zastosowania wobec nich postanowień uznanych za niezgodne z prawem przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pomimo tego, że o zapowiadanej platformie wymiany walut już nie słychać (od początku wielu komentujących wraz ze mną podchodziło do tego sceptycznie), to należy uznać, że idea uruchomienia 'społeczności kredytobiorców hipotecznych'  jest sukcesem.

wtorek, grudnia 08, 2009

Reminder dla wszystkich korzystających z technologii Bluetooth

Ważne jest, aby przed rozpoczęciem produkcji/wprowadzania produktu na rynek, który wykorzystuje technologię Bluetooth zapoznać się z umową licencyjną na korzystanie z brandu Bluetooth. Zasady wykorzystania zastrzeżonego znaku  (również w EU w wielu klasach produktów) zmieniły się ostatnimi czasy istotnie. Teraz konieczne jest spełnienie wielu wymagań, przede wszystkim certyfikacji produktu, aby można było posługiwać się znakiem Bluetooth.


Bluetooth Trademark License Agreement

wtorek, grudnia 01, 2009

Czarne Oceany Dukaja a rzeczywistość ...

Po pierwszym dniu rozgrzewki z książką "Czarne Oceany" pana Jacka Dukaja, dzisiejsza noc nie była dla niej łatwa :-) Ponieważ została już zmłócona od deski do deski, mogę podzielić się kilkoma spostrzeżeniami co do opisanych w niej zjawisk przez odniesienie się do wydarzeń dziejących się dookoła nas wczoraj, dzisiaj i tych, które wydarzą się jutro.

Pierwsze i podstawowe pytanie - czy wielkie korporacje są na tyle silne, by swobodnie zmieniać porządki prawne państw za plecami obywateli ? Jeśli ktoś wątpi w odpowiedź proszę przeczytać sobie w jaki sposób negocjowana jest umowa pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi w przedmiocie ochrony praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym  tzw. Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).

Amerykanie domagają się od Unii wprowadzenia równoważnych środków ochrony praw własności intelektualnej, takich samych jakie istnieją w ich prawie czyli na przykład odpowiedzialności karnej, wprowadzenia prawa umożliwiającego odcinanie od sieci, nałożenia obowiązku filtrowania treści na ISP, nałożenia odpowiedzialności za "zachęcanie" (induce) do naruszania praw.

Ciężko powiedzieć dokładnie na czym propozycje te polegają, ponieważ wszystko co dzieje się wokół ACTA jest TAJNE/POUFNE. Porozumienie to zostanie zawarte całkowicie poza udziałem obywateli, w drodze mętnych negocjacji międzyrządowych, nie będzie nawet możliwe wskazanie skąd i kiedy wyszła propozycja wprowadzenia nowego prawa, nie będzie komu przypisać odpowiedzialności. Samo stało się. Nie znamy tekstu proponowanego porozumienia ACTA, pomimo złożonych wniosków o udostępnienie informacji publicznych.  Propozycji nie znają Japończycy, Meksykanie ani europejski sektor ISP.

Czego możemy dowiedzieć się o ACTA ? Tylko tyle, co wynika z przecieków. Można zwrócić uwagę na przykład na końcówkę dokumentu ujawnionego na Wired.com:
"As agreed among ACTA participants, the negotiating papers are not public documents and therefore should be treated with reserve."
Co tak tajnego jest w tych dokumentach, że nie można ich ujawnić ?  Skąd społeczeństwo niby obywatelskie ma się dowiedzieć o prawie, na podstawie którego będzie można popaść w ekonomiczną ruinę za posiadanie trojana porzucającego trefne dane ? Tajność oznacza w tym przypadku strach  przed publicznymi protestami.

W kolejnej odsłonie napiszę o będących w toku prac legislacyjnych projektach  wprowadzenia zdalnych przeszukań dysków twardych (brr, w kontekście afery hazardowej aż ciarki przechodzą po plecach), rejestru stron zakazanych Index domeniorum prohibitorum i spróbuje połączyć to w jedną spójną całość.

Książkę oczywiście gorąco polecam... 

Zbycie 100 % akcji to zbycie przedsiębiorstwa = bez VAT

Europejski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie (C-29/08)wyjaśnił, że zbycie przez spółkę dominującą 100% akcji spółki-córki może być traktowany jako zbycie przedsiębiorstwa a jest to operacja zwolniona z VAT.

Tezy z uzasadnienia
Z powyższych względów Trybunał (trzecia izba) orzeka, co następuje:
1)      Artykuł 2 ust. 1 oraz art. 4 ust. 1 i 2 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE z dnia 10 kwietnia 1995 r., jak również art. 2 ust. 1 i art. 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, iż zbycie przez spółkę dominującą całości akcji spółki zależnej, w której posiada 100% udziałów oraz udziału pozostałego w spółce powiązanej, w której wcześniej posiadała 100 % udziałów, na rzecz których świadczyła usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej, stanowi działalność gospodarczą objętą zakresem stosowania rzeczonych dyrektyw. Jednakże w zakresie, w jakim zbycie akcji można zrównać z przekazaniem całości lub części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5 ust 8 szóstej dyrektywy 77/388, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE, lub art. 19 akapit pierwszy dyrektywy 2006/112 oraz pod warunkiem, że zainteresowane państwo członkowskie skorzystało z możliwości przewidzianej w tych przepisach, transakcja ta nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej.
2)      Zbycie akcji takie jak to będące przedmiotem postępowania przed sądem krajowym powinno być zwolnione z podatku od wartości dodanej na mocy w art. 13 część B lit. d) pkt 5 szóstej dyrektywy 77/388, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE, oraz art. 135 ust. 1 lit. f) dyrektywy 2006/112.
3)      Prawo do odliczenia podatku od wartości dodanej naliczonego od świadczeń wykonanych dla potrzeb zbycia akcji przysługuje na podstawie art. 17 ust. 1 i 2 dyrektywy 77/388, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE, oraz art. 168 dyrektywy 2006/112, jeżeli istnieje bezpośredni i ścisły związek między wydatkami związanymi ze świadczeniami powodującymi naliczenie podatku a całością działalności gospodarczej podatnika. Do sądu krajowego należy ustalenie, biorąc pod uwagę ogół okoliczności, w jakich przebiegają transakcje będące przedmiotem toczącego się przed nim postępowania, czy poczynione wydatki mogą być włączone w cenę sprzedanych akcji lub czy stanowią one jedynie elementy cenotwórcze transakcji objętych działalnością gospodarczą podatnika.
4)      Okoliczność, że zbycie akcji przebiega w wielu następujących po sobie transakcjach, nie ma wpływu na odpowiedzi, jakich udzielono na poprzednie pytania.

wtorek, listopada 24, 2009

Pakiet telekomunikacyjny - tekst dyrektywy

Dyrektywa pakiet telekomunikacyjny

niedziela, listopada 15, 2009

Prawa własności intelektulanej w Symbianie

Ciekawa prezentacja ilustrująca problemy z jakimi mierzą się twórcy oprogramowania open source w kontekście własności intelektualnej.W tym przypadku jest to omówienie projektu 'wyszczyszczenia praw' do systemu operacyjnego Sybmian .

Towards an Open Development Culture

Norwegia uwalnia zasoby map do ponownego wykorzystania

Norweski zasób kartograficzny będzie dostępny on-line dla obywateli. 
Niestety nie znam na tyle norweskiego, aby opisać zdarzenie, więc powinno wystarczyć skierowanie na stronę Freeourdata, które za pomocą gógle translatora przetłumaczyło treść oświadczenia.

Licencja Creative Commons
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska.