niedziela, marca 22, 2009

Opcje walutowe jako czyn nieuczciwej konkurencji

W ramach gromadzenia artykułów dotyczących prawnych możliwości wykręcenia się z umów opcji walutowych dodaję kolejny link. Tym razem analizę na łamach Rzeczpospolitej prowadzi radca prawny Robert Szyszko.

"Zatajenie ryzyka związanego z korzystaniem z opcji walutowych może umożliwić przedsiębiorcy wystąpienie z roszczeniem z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji..."

Niezłe.


wtorek, marca 17, 2009

ZAIKS to MY, uuuuu aaaaaa - hit sezonu , bez komentarza

piątek, marca 13, 2009

Jak unieważnić opcje...

W poprzednich wpisach krytykowałem inicjatywę PSL, aby uchwalić ustawę unieważniającą opcje walutowe en mass i nadal ten pogląd podtrzymuję. Widać również i gorąca krew PSLowców została nieco wystudzona kolejnymi wypowiedziami ekspertów ostrzegających o utracie wiarygodności Polski na arenie międzynarodowej i sprzeczności proponowanego rozwiązania z podstawowymi zasadami prawa.

Ciekawe pomysły przedsiębiorcom chcącym wywinąć się spod pętli opcji podsuwa w artykule opublikowanym w Rzeczpospolitej dr Arkadiusz Radwan. Oprócz przytoczenia obszernego orzecznictwa sądów zagranicznych autor sugeruje, aby poszukać argumentacji opartej na wykreowaniu pomiędzy bankiem a przedsiębiorcą umowy doradztwa opartej na szczególnym stosunku zaufania.

Do szczegółów tej koncepcji odsyłam bezpośrednio do artykułu, gdyż nie ma sensu jej tutaj powtarzać, jednak dodam od siebie, że koncepcja ta jest bliska mojemu postrzeganiu relacji bank - przedsiębiorca. Nie sposób bowiem nie zauważyć, że banki dysponujące fachową wiedzą z zakresu złożonych produktów finansowych bardzo mocno namawiały przedsiębiorców do korzystania z tychże, wpierając proces sprzedaży różnymi rekomendacjami, analizami i raportami, które okazały się później warte mniej niż papier, na którym je wydrukowano. Można więc zatem twierdzić, że wykreowana w ten sposób umowa doradztwa została wykonana nienależycie, prowadząc do powstania szkody.

Na takich właśnie argumentach oparłbym linię zmierzającą do obalenia umowy opcji.


Max(ymalne) artykuły IP

Podążając z IPKat miło mi poinformować, że renomowany Instutut Maxa Plancka postanowił opublikować (za darmo!) swoje artykuły w amerykańskiej sieci uniwersyteckiej SSRN. Publikacje dostępne są w języku angielskim co cieszy mnie podwójnie jako, że z niemieckim ... jak każdy.

I Ty, skromny obywatelu Rzeczpospolitej Polskiej możesz mieć dostęp do artykułów z najwyższej półki za klikając w ten link.

To świetna wiadomość. Ponieważ nasze uczelnie ledwo stać na Monitor Prawniczy, każda nowa publikacja dostępna bez opłat liczy się na wagę złota. Przy okazji warto również wspomnieć, że powyższa 'zasada uczelnianej biedy' nie dotyczy doskonałej bilioteki Instytutu przy ul. Kanoniczej, w której możemy znaleźć aktualne piśmiennictwo zagraniczne i co więcej zapoznać się z nim (lub skserować) bez większych formalności. Co więcej jest to jedyna znana mi biblioteka z przemiłą i pomocną obsługą, którą serdecznie pozdrawiam.

Gdzie jeszcze można poszukać wiedzy bez konieczności słonej zapłaty za nią ? Odwiedzając wspomniany Instytut Prawa Własności Intelektualnej UJ w piątki o 12.00. Otwarte zebrania naukowe są dostępne dla każdego a ich lista na kolejne półrocze jest arcyciekawa. Polecam i obiecuje sam sobie że przynajmniej trzy wykłady odwiedzę osobiście. Wydaje mi się, że wykładów dr Zbigniewa Okonia (Charakter umowy licencyjnej) prof. Aurelii Nowickiej (Programy komputerowe w prawie patentowym) i dr Pawła Podreckiego (Roszczenia odszkodowawcze i roszczenia o wydanie bezpodstawnych korzyści w prawie własności intelektualnej) nie można ominąć.

@GPJ: Fajnie byłoby, gdyby Instytut poszedł z duchem czasu i zorganizował webcast z posiedzenia
Licencja Creative Commons
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska.