wtorek, maja 30, 2006
Liberalizacja rynku usług prawniczych w UK
MDPs given go ahead in Legal Services Bill - 24 May 2006
Kolejny werdykt w sprawie domeny EU
Pomimo posiadania dwustu (!) znaków towarowych przez 'kolejowego' Eurostar panel uznał, że zostały sepłnione wszystkie warunki, aby domena mogła zostać zarejestrowana przez Beglów i oddalił skargę Eurostara. Ci ostatni posiadali bowiem zareejstrowany znak towarowy Eurostar (w formie graficznej, ale taka również jest dopuszczalna) i złożyli swój wniosek wcześniej.
ADR.eu
środa, maja 24, 2006
Dilbert i prawnicy
Dilbert Comic Strip Archive - Dilbert.com - The Official Dilbert Website by Scott Adams - Dilbert, Dogbert and Coworkers!
niedziela, maja 21, 2006
Prawo patentowe i informatyka... nowa decyzja EUP!
Nie wiem czy dobrze rozumuję, ale wydaje mi się, że właśnie udzielono firmie Microsoft patnetu na windowsowy schowek ! Najbliższym stanem wiedzy były zaś rozwiązania funkcjonujące w Windows 3.1...
Claim 1 relates to a method implemented in a computer system. T 258/03 - Auction method/Hitachi (OJ EPO 2004, 575) states that a method using technical means is an invention within the meaning of Article 52(1) EPC. A computer system including a memory (clipboard) is a technical means, and consequently the claimed method
has technical character in accordance with established case law.
Dalej Izba Odwoławcza tłumaczy dlaczego udzielony patent nie objemuje programu komputerowego per se, jednakże dla mnie nie jest to przekonujące. Moim zdaniem rozwiązaniu brakuje technicznego charakteru będącego jednym z wymogów patentowalności.
Odrębnej uwagi wymaga fakt, że udzielnie prawa wyłącznego w postaci patentu trwającego 20 lat na rozwiązanie, które od x lat jest de facto standardem systemów operacyjnych nie ma najmniejszego sensu. Okres badania zgłoszenia, postępowania odwoławczego trwa stanowczo za długo, aby prawo patentowe mogło w takiej postaci przysłużyć się wpieraniu innowacyjności w informatyce. Jeżeli patent miałby mieć sens w odniesieniu do rozwiązań informatycznych niestety trwać musi od 2-4 lat a całe postępowanie trwać ok. 1 roku. Dopóki postępowanie trwać będzie tak długo, jak widać po niniejszej decyzji, patentowane będą rozwiązania, które dawno już weszły do domeny publicznej a uprawniony czerpać będzie nienależne mu korzyści.
Wybrane fragmenty decyzji na blogu Alexa Horna
Pełny tekst decyzji w PDF
sobota, maja 20, 2006
Homoseksualność Bolka i Lolka a prawa autorskie
Właściciele majątkowych praw autorskich do postaci Bolka i Lolka, zlecili niemieckiej kancelarii prawniczej zbadanie sprawy bezprawnego wykorzystania wizerunku maluchów przez środowiska gejowskie w Berlinie - poinformował Roman Nehrebecki. "Zleciliśmy niemieckiej kancelarii rozpoznanie sytuacji prawnej. Zabezpieczane są także dowody" -
powiedział jeden z właścicieli praw Roman Nehrebecki. Postacie z kreskówek "reklamowały" udział przedstawicieli niemieckich mniejszości seksualnych w warszawskich Dniach Równości. Wizerunki Bolka i Lolka zamieszczone zostały na okładce berlińskiego pisma dla gejów i lesbijek "Siegessaeule", a także w materiałach reklamujących wyjazd do Polski na Dni Równości, które oferuje jedno z biur turystycznych w stolicy Niemiec. Bezprawne użycie wizerunku bohaterów kreskówek oburzyło właścicieli majątkowych praw autorskich. "Postacie Bolka i Lolka zostały użyte bez naszej zgody. Na dodatek Bolek został zniekształcony i zamieniony w kobietę, co jest niedopuszczalne" - wyjaśniał w poniedziałek Roman Nehrebecki, syn Władysława Nehrebeckiego, pomysłodawcy i autora przygód Bolka i Lolka w ujęciu literackim oraz współautora postaci chłopców w ujęciu plastycznym. Oburzenie właścicieli majątkowych praw autorskich, prócz wykorzystania bez ich wiedzy postaci i ich zmiany, wzbudziło także sugerowanie homoseksualizmu Bolka i Lolka
Nie ulega wątpliwości, że możemy mówić o naruszeniu majątkowych praw autorskich oraz prawa do integralności dzieła. Nie mam nic przeciwko gejom, ale uważam, że użycie postaci Bolka i Lolka, sympatycznych postaci, z którymi identyfikują się dzieci jest szczególnie naganne .
Dobrze, że ktoś przynjemniej zareagował, może w przyszłości nie będzie już takiej sprawy.
Poniżej wynik wyszukiwania Bolek i Lolek w grafice Google
piątek, maja 19, 2006
Urząd przyjrzy się '1-click'
Amerykański urząd patentowy wszczął procedurę mają na celu zbadanie podstaw do udzielenia słynnego patentu '1-click' dla księgarni internetowej Amazon.
Cała sprawa jest niesłychanie ciekawa - wniosek o ponowne zbadanie podstaw do udzielenia patentu na 1-click złożył Nowozelandzki aktor, Peter Cavley, który nie mógł doczekać się na zamówioną z Amazon książkę i wobec tego wczął swoją prywatną krucjatę przeciwko firmie Amazon. Przy pomocy swojego bloga zebrał ponad 2.000 dolarów i opłacił wniosek.
Co będzie badał Urząd ? Przede wszystkim sprawdzi czy w dacie złożenia wniosku nie funkcjonowały już wcześniej takie rozwiązania, jak objete patentem. Jeżeli okaże się, że ktoś inny wcześniej używał publicznie funkcji '1-click' zniszczona zostanie przesłanka nowości rozwiązania a tym samym patent zostanie unieważniony.
Nie należy również zapominać, że 1-click (w nieco zmienionej formie) obowiązuje również w Europie.
U.S. Patent Office re-examines Amazon's 'One Click' patent
niedziela, maja 14, 2006
Odpływ młodych prawników z dużych firm prawniczych
More and more associates at law firms across the U.S. are second guessing whether they want to sign over their lives to their jobs. Some are working fewer hours. Some are losing interest in making partner. And they are leaving big law firms in droves: "The rate of associate attrition we're seeing today at big firms is the highest level we've ever seen," says Paula A. Patton, chief executive of the NALP Foundation, a nonprofit group in Overland Park, Kan., that examines law-firm hiring trends and practices
Jest jeszcze element (czarnego) humoru :
The partners give the associates big salaries, meals on the client, cars home at night, fancy offices, secretaries and a prestigious name on their resumes. The associates give their complete professional devotion and availability -- every hour of the day, every day of the year.
CareerJournal | Law -- Salary Data and Hiring Trends
Patent na teleportację ludzkiego ciała
"A pulsed gravitational wave wormhole generator system that teleports a human being through hyperspace from one location to another."
United States Patent Application: 0060071122
piątek, maja 12, 2006
Pierwsze decyzje Prezesa UKE
Czy nastąpi wreszcie prawdziwa liberalizacja na rynku usług telekomunikacyjnych. 10 maja 2006 r. Prezes UKE podpisała decyzje, które stanowią dla TP wiążące oferty, którymi TP musi posługiwać się w kontakach z innymi przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi:
1. ofertę ramową określającą warunki dostępu do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby usług szerokopasmowej transmisji danych.
2. ramową ofertę określającą warunki zawierania przez TP S.A. z innymi operatorami umów dzierżawy łączy telekomunikacyjnych (RLLO).
Z lewej: nowy Prezes Urzędu Pani Anna Streżyńska
Pierwsza decyzja w sporze o domenę EU
ADR.eu
Nowy stadard ISO - legalność oprogramowania
Na razie dostępna jest pierwsza część normy dotycząca procesów w przedsiębiorstwie, na drugą dotyczącą uzywanych produktów przyjdzie nam jeszcze poczekać.
niedziela, maja 07, 2006
O naruszeniu patnetu
"A patentee who accepted a remitted damages award based on damages for direct infringement through sales of infringing products is barred from pursuing a second trial based on indirect infringement for the defendant's customers' use of infringing products sold, the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit ruled April 11 (Glenayre Electronics Inc. v. Jackson, Fed. Cir., No. 04-1568, 4/11/06).
czyli w pewnych przypadkach end userzy opatentowanego softu są bezpieczeni
Więcej informacji pod :
Intellectual Property Professional Information Center: Acceptance of Remitted Damages for Direct Infringement Bars Trial on Indirect Liability
czwartek, kwietnia 27, 2006
Chart: World's most 'e-ready' countries | CNET News.com
Chart: World's most 'e-ready' countries | CNET News.com
piątek, kwietnia 21, 2006
czwartek, kwietnia 20, 2006
Firefox i wyszukiwarka US patentów
Na pewno się przyda. Do śledzenia patentów na oprogramowanie wymarzona sprawa.
wtorek, kwietnia 18, 2006
piątek, kwietnia 14, 2006
Ciekawe sympozjum
Wspieranie innowacji poprzez użycie innych modeli niż modelu praw własnościowych jest bardzo ciekawym tematem. Być może jest to jedna z dróg, która niebogatej przecież Polsce pozwoli zmnieszać dystans do gospodarek światowych, aczkolwiek najważniejsze pytanie, na które należałoby odpowiedzieć jest takie : czy otwarty model innowacji w biotechnolgii (naukach o życiu i przyrodzie) będzie zachęcać do inwestowania w takie badania ?
Słowem czy znajdzie się inwestor, który sfinansuje takie badania, jeżeli wynik tych badań nie będzie należał wyłącznie do niego.
Uważam , że twierdząca odpowiedź jest możliwa, pod warunkiem takiego zorganizowania systemu zachęt i blokad aby każda ze stron takiego porozumienia miała poczucie wygranej (win-win), chodzi mi tutaj o interes a) badaczy b) inwestora c) społeczeństwa.
Blokady czyli prawo jest w tym wypadku konieczne, aby zly z natury człowiek (to nie ja powiedziałem to pierwszy) czuł bojaźń przed naruszeniem zawartego kontraktu.
środa, kwietnia 05, 2006
Prawo autorskie i architekci....
O kontrowersjach prawnych wiążących się z projektem jednej z największych krakowskich inwestycji mieszkaniowych, Salwator Tower napisała Gazeta Wyborcza (kopia artykułu tutaj)
Wydawało by się, że przeniesienie majątkowych praw autorskich wystarcza. Tak jednak nie jest, ponieważ pozostają prawa osobiste, w tym do integralności dzieła, których nabyć nie można. Gdyby jednak pamiętano o zobowiązaniu do ich niewykonywania przez autorów projektu sprawy po prostu by nie było ;)
Swoją drogą, świetne jest stwierdzenie "Mogą wybudować co chcą, byle nie przypominało to naszego projektu! - mówi Lipski.", zważywszy na fakt, że Wieża Salwatorska jest już prawie skończona (a jest to budynek naprawdę olbrzymi jak na lokalne standardy).
prawo autorskie i moda
Prawo autorskie w modzie ? Amerykańscy twórcy eksluzywnych ciuchów mają dość podrabiania ich produktów, domagają sie zatem objęcia ich dzieł ochroną prawno-autorską. Wszystko zaczęło się od kolumny w amerykańskim wydaniu pisma Marie Clair , w której obok produktów markowych w cenach od 1000 dolarów prezentowane są "zamienniki" po canach oczwiście dużo niższych. Szersze objaśnienie sprawy znajdziecie Państwo w NY Times, (darmowy, ale wymagana rejestracja). Sprawę dobrze opisuje również IPKat.
W Europie, w tym i Polsce chroni się oryginalne wzory, zarówno zarejestrowane jak
i niezarejestrowane. W drugim przypadku producent jakiejkolwiek rzeczy może wnieść pozew do sądu na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a konkretnie art. 13 , któy stanowi , że zabronione jest kopiowanie zewnętrznej formy produktu. Przesłanki jakie muszą zostac spełnione to :
- naśladowanie gotowego produktu,
- kopiowanie zewnętrznej postaci produktu za pomoca technicznych środków reprodukcji
- możliwość wprowadenia klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu.
Przepis przewiduje też pewne wyjątki, aby nie doszło do monopolizacji wyglądu produktów:
- Nie jest naruszeniem prawa kopiowanie funkcjonalnych cech produktów takich jak budowa, konstrukcja i forma zapewniająca o jego użyteczności .
- Jeżeli naśladowanie cech funkcjonalnych gotowego produktu wymaga uwzględnienia jego charakterystycznej formy, co może wprowadzić klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu, naśladowca jest zobowiązany odpowiednio oznaczyć produkt.
Tyle przepisy. W praktyce producenci róznego rodzaju dóbr nie dochodzą swoich praw uważając, że jest to mechanizm zbyt długi i kosztowny. O ile można zgodzić się z takim stanowiskiem co do produktów nie stanowiących o dużym przychodzie ze sprzedaży, o tyle "flagowe" produkty powinny być przedmiotem szczególnej atencji uprawnionego.
Nie zawsze też konieczne jest wytoczenie pozwu, aby zwalczać tego rodzaju naruszenia - pomocne często sa "miękkie" metody perswazji w postaci listy ostrzegawczego prawnika z wyliczeniem potencjalnych konsekwencji grożących w przypadku kontynuowania naruszeń.
Drugim sposobem zabezpieczenia prawa do oryginalej postaci produktu jest zastrzeżenie wzoru przemysłowego - procedura trwa kilka miesięcy, dokonuje się jej przez Urzędem Patentowym i nie jest zbyt droga. Otrzymujemy certyfikat, który stanowi , że produkt jest naprawdę oryginalny, stanowiąc cenne ułatwienie dowodowe. Tak jak wspomniano powyżej - najważniejsze, najcenniejsze produkty powinny być zastrzegane, o ile w ogóle mają funkcjonować na rynku dłużej niż jeden sezon. W przeciwnym razie procedura ta nie jest opłacalna.
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska.

