Ranking innowacyjności

Doniesienia z Portalu Innowacyjności.

12 stycznia br. Komisja Europejska opublikowała Ranking "innowacyjności" (Annual Innovation Policy Trends and Appraisal Report).. Ranking ten jest publikowany od 2000 roku. Obejmuje on 25 krajów należących do Wspólnoty Europejskiej oraz Norwegię, Szwajcarię, Islandię, Bułgarię, Ruminię i Turcję. W sumie badaniem objęto 30 krajów z Europy oraz dla porównania Stany Zjednoczone i Japonię .

Polska znalazła sie w tym rankingu na 21. miejscu i została zaliczona do krajów "tracących grunt po nogami". Polsce udało się wyprzedzić jedynie kraje które dopiero aspirują do UE takie jak: Rumunia czy Turcja. Słabo wypadły również Hiszpania, Estonia i Słowacja, które zostały zaliczone do tej samej grupy co Polska.

Liderami innowacyjności w Europie są kraje skandynawskie. Szwecja, Finlandia, Dania a także Niemcy i Szwajcaria to nie tylko europejska ale również światowa czołówka.

Słabo przedstawia się również rywalizacja pomiędzy Europą a Stanami Zjednoczonymi czy Japonią. Nie udaje się krajom UE doganiać dotychczasowych światowych liderów.

Raport dostępny jest na stronie: http://trendchart.cordis.lu/

Patent Ambushing

Na czym polega patent ambushing ?

Nie pierwsza to historia, gdy uprawniony z patentu stara się uczynić swój produkt standardem nie zrzekając się praw patentowych do niego. Organizacje stadaryzujące są niejako 'przykrywką' dla tego rodzaju działań.

Polecam nowy blog http://ipgeek.blogspot.com/
Link do komunikatu Komisji Europejskiej

Product placement w telewizji bez granic

Komisja Europejska wystąpiła z propozycją wprowadzenia zmian do Dyrektywy o telewizji beaz granic. Jak wynika z przytaczanych komentarzy na korytarzach brukselskich instytucji już pojawili się pierwsi lobbyści. Będzie ciekawie, to można stwierdzić z całą pewnością.

CNET - artykuł.
Projekt Dyrektywy
Znany polski lobbysta

Wykorzystanie IP przez Berkeley University

Ciekawy artykuł o licencjonowaniu wyników działalności uniwersyteckiej, wielkich badaniach i korzyściach dla społeczeństwa.

Zmiany, zmiany, zmiany ...

Czy za Wielką Brytanią podążą inne kraje?

Tendencja do wzmacniania roli praw własności intelektualnej wydaje się być dominująca.

Ciekawy raport z posiedzenia specjalnej Komisji w UK

Patentowanie oprogramowania w Indiach

W artykule, do którego znajduje się link poniżej opisano zasady ochrony prawnej, jakim podlega program komputerowy w Indiach. Ciekawa jest informacja o ponad 600 wnioskach o udzielenie patentu skierowanych do Indyjskiego Urzędu Patentowego po nowelizacji prawa patentowego, która miała miejsce w tym roku.

Polska również będzie doświadczać podobnych zjawisk, a to z powodu przystąpienia do Europejskiej Konwencji Patentowej. Już w połowie 2005 r. Polska była wyznaczana jako kraj desygnowany do objęcia ochroną w 170 przypadkach. Te patenty prawdopodobnie zostaną udzielone już niedługo (rok, dwa lata) przeez Europejski Urząd Patentowy i będa obowiązywać w Polsce.

Artykuł w Mondaq

GPLv3

Konferencja o GPLv3

Nimmer Blawg

Rekomenduję przeczytać nowy blog profesora Nimmera, świetnego specjalisty w dziedzinie prawa własności intelektualnej.

Rejestracja domen *.eu

7 grudnia 2005 r. rusza pierwszy etap rejestracji domen internetowych z rozszerzeniem EU. Przyjmowanie wnioskóe odbywa się na zasadzie "kto pierwszy ten lepszy". Do 7 lutego 2005 przyjmowane są wnioski przedsiębiorców prywatnych, którzy mogą wykazać się prawami do znaków towarowych (krajowych lub wspólnotowych) lub oznaczeń geograficznych.

Od 7 lutego rejestarcji będą mogli dokonać przedsiębiorcy i osoby fizyczne, które dysponują prawem w postaci nazwy handlowej, nazwy przedsiębiorstwa lub innym, podobnym prawem własności intelektualnej.

Okres 7 marca 2006 zaczyna "Land Rush Period", co można przetłumaczyć jako "pospolite ruszenie" w trakcie którego rejestracji będzie mógł dokonać każdy, na zasadzie "first come first served".

Warto uzyskać rejestracje w pierwszym lub drugim okresie rejestracji, jeżeli bardzo zależy nam na pierwszeństwie do domeny. DO złożenia wniosku należy dołączyć również dokumenty potwierdzające posiadane uprawnienia.

Cambridge University chce pobierać profity z IP jego pracowników

Czy słuszną jednak obrał metodę ?
Ciekawe, jak wyglądałby podobny proces w polskich realiach. W USA poradzono sobie z tym zagadnieniem w latach 80'.

Artykuł z Telegraph
za pośrednictwem IP Cat.

Obniżka opłat z tytułu rejetracji wspólnotowych znaków towarowych !

Europejski Urząd Ochrony Ryku Wewnętrznego i Harmonizacji w Alicante zdecydował się na obniżkę opłat związanych z rejestracją znaków towarowych, jak również wszelkich czynności dokonywanych przed Urzędem. Do najważniejszych zmian należy zaliczyć :

• obniżkę opłat z tytułu zgłoszenia wnoszonego drogą tradycyjną (EUR 900)
  
• wprowadzenie oplat za zgłoszenie drogą elektroniczną (EUR 750)
• obniżenie opłat z tytułu utrzymania znaku towarowego (EUR 850)

Tabela oplat.
Ogłoszenie na stronach urzędu.

Patent na "metodę wynagradzania menadżera" w USA

Amerykański Urząd Patentowy udzielił patentu na rozwiązanie zatytułowane “method of compensating a manager” . W mojej opinii oraz wielu komentatorów jest to stricte metoda prowadzenia działalności gospodarczej, polegająca na obliczaniu wynagrodzenia menadżera w zależności od wielorakich czynników. Co ciekawe i godne podkreślenia - metoda ta nie zakłada w żadnym zastrzeżeniu patentowym użycia komputera, ani oprogramowania. Krytycy tej decyzji podnoszą, że patent jest absurdalny i nie utrzyma się długo. Problem polega na tym jednak, że już istnieje i coś trzeba z nim zrobić....

Sędziowie uciekli od próby definiowania co jest techniczne przyjmując, że skoro linii tej nie można wyznaczyć, należy dopuścić opatentowanie wszystkiego co użyteczne.

Jeden z sędziów nie zgodził się z decyzją Izby i zauważył , że " new test under section 101 that would require some transformation of physical matter". W gruncie rzeczy zdanie odrębne sędziego Barett liczące sobie 32.000 słów stanowi przygniatającą większość samej decyzji Izby odwoławczej, która składa się z 35.000 słów.

Wiecej o sprawie na : Patenthawk oraz Patentlaw

Przełom w brytyjskim Urzędzie Patentowym - a jednak Hitachi...

Niniejszy post ma na celu zebranie różnych źródeł informacji w jedym miejscu.
A informacja jest jak myślę godna uwagi - brytyjski urząd patentowy dostosował swoją praktykę w zakresie "technicznego charakteru" wynalazku do praktyki EPO, w szczególności do sprawy "Hitachi", w której poprzczka charakteru technicznego została obniżona na żenująco niski poziom. Czym będzie to skutkowac nie muszę tłumaczyć :-)

Widać fiasko (choć przecież nie do końca) przeprowadzonych przez UK PTO warszatów spowodowało wygodna dla urzędu zmianę stanowiska - skoro nie wiadomo co to jest 'techniczny' to nie warto sprzeciwiać się EPO.

Źródła do informacji :
http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2005/1623.html
http://www.patent.gov.uk/patent/notices/practice/examforpat.htm
http://www.cafezine.com/depts/article.asp?id=6046&deptid=6

Licensing and Technology Transfer in the Pharmaceutical Industry

Comiesięczne wydanie WIPO Newsletter przynosi bardzo ciekawą publlikację (w języku angielskim) o licejncjonowaniu oraz transferze technologii w przemysle farmacetycznym. Publikacja ta zawiera wiele cennych, aczkolwiek generalnych uwag o umowach licencyjnych, co czyni ja przydatną dla przedsiębiorców, którzy nie mieli wcześniej z takimi umowami do czynienia.

Polecam gorąco.

Komisja rozpoczyna konsultacje publiczne w sprawie środków mających na celu poprawę pomocy państwa na rzecz innowacji

Ze strony Komisji Europeskiej:

Komisja Europejska rozpoczyna proces konsultacji w sprawie ulepszenia unijnych zasad dotyczących pomocy państwa w odniesieniu do projektów wspierających innowacje, oczekując przed przyjęciem ostatecznych środków komentarzy od zainteresowanych stron. Proponowane ulepszenia obejmują zasady dotyczące pomocy na finansowanie innowacji, kryteria wsparcia organów publicznych w bardziej efektywnym wyznaczaniu celów pomocy, objaśnienie zasad w celu zwiększenia pewności prawnej oraz uproszczenie ram regulacyjnych. Wnioski dotyczące pomocy na rzecz innowacji obejmują sześć dużych obszarów: nowopowstające przedsiębiorstwa innowacyjne, kapitał podwyższonego ryzyka, włączenie pojęcia innowacji do istniejących zasad dotyczących pomocy państwa na badania i rozwój (BiR), pośredniczące jednostki innowacyjne, szkolenia i mobilność między MŚP a uniwersyteckimi pracownikami naukowymi oraz bieguny doskonałości dla projektów stanowiących przedmiot wspólnego interesu europejskiego."

Brawo !
Nic dodać nic ująć...

Komentarze należy przesyłać z dopiskiem „Konsultacje w sprawie pomocy państwa na rzecz innowacji” pocztą elektroniczną na adres: STATEAIDGREFFE@CEC.EU.INT lub zwykłą pocztą na adres Kancelarii ds. Pomocy Państwa w DG ds. Konkurencji:
DG Competition
State Aid Greffe
SPA 3, office 6/5
B-1049 Bruksela

Nowe studium OECD

Jak podaje w swoim blogu Urs Gasser OECD przygotowuje nowe studium dotczące publikacji badań przy pomocy nowoczesnych platform informatycznych. Wynika z niego, że zmienia się model publikacji prac naukowych. Więcej szczegółów tutaj.

Założenia kierunkowe do Planu Informatyzacji Państwa

Ministerstwo Nauki i Informatyzacji przedstawiło dokument zatytułowany : " Założenia kierunkowe do Planu Informatyzacji Państwa".

Z wielu wymienionych postulatów (dokument ten ma bowiem charakter programowy) najbardziej podkreślana jest waga wdrożenia odpowiednich systemów elektronicznych umożliwiających kontakt obywatela z urzędami oraz elektronicznego rządu.

Nieźle, że powstają założenia, plany, dyrektywy, kierunki i inne programowe dokumenty. Gorzej idzie z wdrażaniem tych szczytnych ideałów.

Podniesione w dyskusji zarzuty w pełni podzielam – za mało konkretów Panowie!

W szczególności konieczne jest wskazanie koordynatora poszczególnych zadań, określenie budżetu i wprowadzenie skwantyfikowanych wskaźników , które pomogą ocenić skuteczność realizacji planów m dyrektyw, kierunków etc.

Źródła informacji o prawie i nanotechnologii

Podczas poszukiwań materiałów naukowych natrafiłem na dwa bardzo ciekawe źródła :
- blog Nano Tech Lex
- wydawnictwo Nanotechnology Law and Bussiness

Po weryfikacji ich przydatności umieszczę je na stałe w dziale 'linki'.

Jak naprawić system patentowy ? | CNET News.com

Okazuje się, że nasi bracia zza wielkiej wody cierpią na poważny kryzys systemu patentowego. Jest to powszechnie znana wiadomość, jednakże próba narzucenia Europie podobnego systemu prawnego w dziedzienie oprogramowania , prawie zakończyła sie sukesem amerykańskich lobbystów.


Jak twierdzi CNET
Invention intervention--fixing the patent system | CNET News.com kryzys zauważają wszyscy - nie ma jednak recepty w jaki sposób mu zaradzić.

czy jesteśmy zatem bezradni wobec inflacji zgłoszeń, wojen patentowych i innych efektów ubocznych ?

Oby nie potwierdziły się moje przyszpuszczenia , ze jedyne remedium to... likwidacja systemu patentowego. Teza może kontrowersyjna , ale warta dyskusji.

Rozporządzenia do ustawy o informatyzacji

Na stronie Ministerstwa Nauki i Infromatyzacji ukazały się projekty rozporządzeń do ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
Są dostępne na stronie