Prawo Nowoczesnych Technologii

Opinia rzecznika generalnego ETS w sprawie C-406/10 SAS Institute Inc.

2011-11-29T14:01:00.000+01:00

W niezwykle interesującej sprawie pomiędzy dwoma brytyjskimi producentami oprogramowania, której rozstrzygnięcie niedługo zapadnie przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, rzecznik generalny wydał swoją opinię na temat zakresu ochrony prawno autorskiej oprogramowania. Opinię Rzecznika można znaleźć pod tym adresem

2011-11-18T14:12:00.001+01:00

Bardzo ważne orzeczenie ETS dotyczące możliwości dochodzenia roszczeń w przypadku, gdy nie jest znany obecny adres pozwanego. W przedmiotowej sprawie roszczeń dochodził bank czeski na podstawie umowy kredytowej z kredytobiorcą będącym osobą fizyczną, dodatkowo konsumentem.

http://bit.ly/tKVf3K

Opodatkowanie z tytułu testowania oprogramowania przez nierezydenta

2011-09-22T09:56:00.000+02:00

Oczywista oczywistość lecz potrzebna była interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 19 sierpnia 2011 r., sygn. IBPBI/2/423-575/11/BG.

Od wynagrodzenia wypłacanego osobom prawnym świadczącym poza granicami Polski usługi testowania oprogramowania nie pobiera się zryczałtowanego podatku w wysokości 20 %, przewidzianego w ustawie o CIT dla dochodów nierezydentów ze świadczenia usług niematerialnych.

Usługi testowania oprogramowania (gdy nie będzie dochodziło do przeniesienia praw autorskich ani do udzielenia licencji) nie zostały wymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz w pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również nie mają podobnego charakteru do świadczeń tam wymienionych, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w tym przepisie.

Należności, które spółka będzie wypłacać osobom prawnym świadczącym usługi testowania oprogramowania, jeżeli osoby te nie posiadają zakładu na terytorium Polski w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.

Zatem, spółka dokonując przedmiotowych wypłat nie jest zobowiązana jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1, 2 i 2a ustawy o CIT do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego. Nie ma również obowiązku posiadania certyfikatu rezydencji podmiotu zagranicznego świadczącego dla niej usługi testowania oprogramowania.

Dane osobowe fetyszem sądów administracyjnych

2011-07-05T10:53:00.000+02:00

Artykuł o ważnym dla placówek ochrony zdrowia orzeczeniu NSA , a w nim czytamy :

Przed wszystkim NSA zauważył w uzasadnieniu, że nie podlegają ujawnieniu dane zawarte w ofercie, które są objęte tajemnicą przedsiębiorstwa oraz ustawowo chronione dane osobowe. W związku z tym Fundusz nie był zobowiązany do wydania postanowienia w trybie art. 74 § 2 k.p.a. odmawiającego NZOZ prawa przeglądania akt sprawy.

Jest to kolejny przypadek zasłaniania się przez organy państwowe ochroną danych osobowych, w sytuacji, w której nie ma to żadnego uzasadnienia aksjologicznego. Dane osobowe lekarzy pracujących w jednostce lub osób reprezentujących spółkę są przecież publicznie dostępne.

Co do tajemnicy przedsiębiorstwa pogląd (niestety de lege ferenda) mam jeden - wszystkie umowy zawierane przez sektor publiczny powinny być bez wyjątku jawne. Mam nadzieję, że kiedyś doczekam takich czasów.

Ważny wyrok - odszkodowanie dla osoby nęknanej przez firmę windykacyjną

2011-06-19T13:09:00.000+02:00

Warto wspomnieć kilka słów o sprawie, o której donosi Rzeczpospolita, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasądzającym od firmy windykacyjnej odszkodowanie z tytułu naruszenia dóbr osobistych domniemanego dłużnika firmy telekomunikacyjnej (sygnt. akt VI ACa 84/11).

Myślę, że sytuacją opisaną w artykule spotkało się wiele osób, mam również w tej kwestii osobiste doświadczenia :) Członek mojej rodziny, za moją radą, wypowiedział firmie telekomunikacyjnej umowę z powodu naruszenia jej warunków, a następnie otrzymywał tony korespondencji od windykatorów nieistniejącego zadłużenia z tytułu wszelkich kar naliczonych za 'zerwanie umowy' oraz regularne telefony w sobotę o 8-ej rano. Na moje dobre rady 'proszę wytoczyć powództwo, skoro jesteście Państwo przekonani o istnieniu po Waszej stronie uzasadnionych podstaw do jego uwzględnienia" firma windykacyjna nie reagowała (jasne - nie opłacało się wchodzić w dochodzenie bezpodstawnego roszczenia). Sytuacja trwała prawie dwa lata, w końcu hipotetyczne roszczenie się przedawniło i od tego momentu pisma przestały przychodzić.

Reasumując - firmom windykacyjnym, które zamiast dochodzić do odzyskania wierzytelności środkami prawnymi stosują nękanie, mówimy stanowcze "nie". Surowy wyrok sądu warszawskiego daje dłużnikom spornych wierzytelności mocny oręż do walki z bezprawnymi metodami stosowanymi przez windykatorów.

Outsourcing danych medycznych

2011-06-06T15:03:00.001+02:00

Przy okazji lektury artykułu w Rzeczpospolitej dotyczącego sporu o przetwarzanie danych medycznych pacjenta zwróciłem uwagę na wypowiedź dr Sibigi o następującej treści : "Ustawa o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta w żaden sposób nie reguluje powierzenia innym podmiotom usług związanych z dostępem do danych medycznych, np. serwisującym sprzęt z utrwalonymi danymi czy zarządzającym systemami informatycznymi z danymi osobowymi. A ponieważ chodzi o dane objęte tajemnicą zawodową, nie można powoływać się na ogólne zasady powierzenia przetwarzania danych określone w ustawie o ochronie danych osobowych."

Wypowiedź nie dotyczy wprawdzie bezpośrednio sprawy poruszanej w artykule, niemniej bardzo cieszy mnie, że ktoś publicznie zwrócił uwagę powyższą okoliczność. Wspomniana ustawa o prawach i o Rzeczniku Praw Pacjenta faktycznie w żaden sposób nie odnosi się do kwestii dopuszczalności outsourcingu w działalności zakładów opieki zdrowotnej - nie ma w niej żadnych zapisów poświęconych outsourcingowi, takich jak np. w ustawie o działalności ubezpieczeniowej czy też prawie bankowym, które regulują tą formę działalności. Mamy więc do czynienia z pytaniem czy ustawodawca umyślnie zdecydował, że outsourcing jest zakazany i nie poświęcił mu choćby jednego zdania w przepisach czy też brak regulacji w tym względzie jest po prostu przeoczeniem, luką ustawową, wobec czego należy szukać rozwiązań problemu na gruncie zasad ogólnych wyznaczanych przez ustawę o ochronie danych osobowych.

Jednocześnie ustawa o ochronie danych osobowych wyznacza bardzo wąskie przesłanki do przetwarzania tzw."danych wrażliwych", ograniczając krąg podmiotów uprawnionych do przetwarzania takich danych do "osób trudniących się zawodowo leczeniem lub świadczeniem innych usług medycznych, zarządzania udzielaniem usług medycznych". Przy takim brzmieniu ustawy ciężko znaleźć jednoznaczne przyzwolenie do powierzenia przetwarzania danych medycznych na rzecz podmiotów trzecich.

Niektórzy komentatorzy upatrują przyzwolenia dla outsourcingu w niedawnej zmianie rozporządzenia dotyczącego przechowywania dokumentacji medycznej, niektórzy "podciągają" outsourcing pod pojęcie 'zarządzania udzielaniem usług medycznych", niemniej sytuacja prawna pozostaje takiej działalności pozostaje w mojej opinii niejasna i przydałoby się podjąć rzeczową dyskusję na temat jej uregulowania, jeżeli myślimy poważnie o unowocześnieniu przetwarzania dokumentacji medycznej.

Uważam, że tak samo jak w przypadku ustaw dla bankowców i ubezpieczycieli outsourcing powinien być uregulowany instytucjonalnie, w postaci odpowiednich przepisów rangi ustawowej.Gdyby w międzyczasie pojawiły się jakieś wskazówki ze strony GIODO jak poruszać się na tym polu minowym, byłoby niezmiernie miło.

Opinia Grupy Roboczej o marketingu behawioralnym

2011-03-21T11:20:00.000+01:00

Opinia o marketingu behawioralnym

NSA o danych osobowych przedsiębiorców zawartych w ewidencji działalności gospodarczej

2011-03-04T09:56:00.000+01:00

Podstawa prawna wyroku nieaktualna !!!

Wrzucam na bloga, aby wyrok się nie zapodział gdzieś na dysku :)

Ciekawa sprawa z uwagi na fakt, iż art. 7a ust. 2 ustawy Prawo działalności gospodarczej, który jest jednym z przepisów analizowanych przez Sąd w tej sprawie, przestał niedawno obowiązywać. Pojawia się wątpliwość czy wobec tego dane przedsiębiorcy podlegają pełnej ochronie prawnej wynikającej z uodo. Taka interpretacja stanowiłaby dużą zmianę w dotychczasowej praktyce i obowiązkach przedsiębiorstw przetwarzających dane osobowe, ponieważ w odniesieniu do danych partnerów handlowych, osób indywidualnych, należałoby spełniać obowiązki wynikające z ustawy o ochronie danych osobowych.

I OSK 756/09 - Wyrok NSA

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1349/08 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2008 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ochrony danych osobowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1349/08 uchylił decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2008 r., [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] maja 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ochrony danych osobowych.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzję z dnia [...] maja 2008 r. [...], wydaną na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. – dalej w skrócie k.p.a.) oraz art. 12 pkt 2 i art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z późn. zm.), umorzył postępowania w sprawie ochrony danych osobowych. Uzasadniając tę decyzję, organ wskazał, iż T. W. zwrócił się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o podjęcie stosownych działań, gdyż [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. nie dopełniła wobec niego obowiązku informacyjnego wynikającego z art. 33 cyt. ustawy o ochronie danych osobowych. W toku przeprowadzonego postępowania organ ustalił, iż Spółka przetwarzała dane osobowe skarżącego na podstawie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 30 kwietnia 2001 r. zawartej z [...] System W. T. z siedzibą w W. Pismami z dnia 8 listopada 2007 r. oraz z dnia 16 grudnia 2007 r. skarżący wystąpił do [...] o udostępnienie mu jego danych w celu ich weryfikacji. Spółka wniosku tego nie uwzględniła, argumentując, iż uprawnienia wynikające z ustawy o ochronie danych osobowych, w tym przewidziane w art. 33 ustawy, nie przysługują osobom prowadzącym działalność gospodarczą. Stanowisko to jest zasadne, co oznacza, że w sprawie omawiana ustawa nie ma zastosowania, a zatem postępowanie wszczęte na jej podstawie podlegało umorzeniu. Ponadto organ stwierdził, że brak jest dowodów, iż skarżący poinformował [...] o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej. Powyższego faktu nie potwierdza w szczególności kopia przedstawionego przez T. W. pisma z dnia [...] sierpnia 2007 r., ponieważ Spółka oświadczyła, iż takiego podania od skarżącego nie otrzymała.
W dniu 3 czerwca 2008 r. T. W. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy, zarzucając, że organ pobieżnie i lakonicznie załatwił jego sprawę, a swe rozstrzygnięcie oparł na nieprawdziwych informacjach uzyskanych tylko od Spółki. Ponadto wyjaśnił, iż w dniu 2 lipca 2007 r. przesłał na nr faksu [...] kopię decyzji o wykreśleniu swej działalności z ewidencji działalności gospodarczej. Konsultanci Biura Obsługi Klienta tego samego dnia i w późniejszych rozmowach telefonicznych wielokrotnie potwierdzali fakt otrzymania takiego zawiadomienia. Niezależnie od tego w dniu 15 kwietnia 2008 r. po raz kolejny złożył w biurze Spółki dokument potwierdzający wyrejestrowanie działalności gospodarczej.
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r. [...] utrzymał w mocy swą poprzednią decyzję z dnia [...] maja 2008 r. Ponawiając wyrażone tam stanowisko, organ stwierdził, że w dalszym ciągu nie został udowodniony fakt, iż T. W. zawiadomił Spółkę o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej. Wymieniony w dniu 15 kwietnia 2008 r. złożył kopię swego pisma z dnia 1 lipca 2007 r., a tym samym sam przyznał, że Spółka wcześniej nie została o tej okoliczności poinformowana. Oznacza to, że [...] przetwarzała dane osobowe T. W. nie jako osoby fizycznej, lecz jako podmiotu gospodarczego. Należy zatem uznać, że ustawa o ochronie danych osobowych nie miała w niniejszej sprawie zastosowania. Powyższe dane Spółka przetwarzała na podstawie ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.) oraz art. 7a ust. 2 ustawy - Prawo działalności gospodarczej, który zachował moc obowiązującą do dnia 30 września 2008 r.
Powyższą decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych T. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W uzasadnieniu skargi skarżący powtórzył argumenty przedstawione we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz domagał się wydania decyzji nakazującej Spółce [...] udostępnienie jego danych.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Powołanym na wstępie wyrokiem z dnia 3 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1349/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, iż z akt sprawy bezspornie wynika, iż [...] Sp. z o.o. przetwarzała dane osobowe skarżącego na podstawie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 30 kwietnia 2001 r. zawartej z [...] System W. T. z siedzibą w W. Prezydent miasta stołecznego Warszawy decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. [...], działając na podstawie art. 7e ust. 1 pkt 1 i art. 7g ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. - Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 ze zm.), wykreślił z ewidencji działalności gospodarczej wpis dotyczący T. W. Z tą chwilą skarżący podejmował działania zmierzające do poinformowania Spółki o tym, że nie prowadzi działalności gospodarczej, a informacje dotyczące jego osoby należy traktować jako dane osobowe.
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, kierując się treścią art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm. - dalej w skrócie uodo), uznał, iż dane dotyczące skarżącego będące w posiadaniu [...] Sp. z o.o. nie są danymi osobowymi, gdyż Spółka przetwarza je jako dane osoby prowadzącej działalność gospodarczą, nie zaś osoby fizycznej, a brak jest dowodów wskazujących na to, że T. W. poinformował spółkę o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej. Wobec tego organ przyjął, że postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega, na podstawie art. 105 § 1 k.p.a., umorzeniu. W ocenie Sądu I instancji takie stanowisko organu uznać należało za błędne. Przepis art. 1 ustawy o ochronie danych osobowych statuuje bowiem zasadę autonomii informacyjnej człowieka. Znajduje w nim swój wyraz idea powszechności ochrony danych osobowych (por Komentarz do art. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, [w:] J. Barta, P. Fajgielski, R. Markiewicz, Ochrona danych osobowych. Komentarz, LEX, 2007, wyd. IV). Prawo do takiej ochrony przysługuje każdemu, a jego ograniczenia mogą być wprowadzone przepisem rangi ustawowej. Dane osobowe mają charakter obiektywny. O tym czy mamy do czynienia z danymi osobowymi nie decyduje subiektywne przeświadczenie podmiotu, który takie dane przetwarza, ale sam fakt tego, czy są one informacją dotyczącą możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Ustawodawca w art. 6 uodo nie uzasadnia ochrony danych osobowych i ewentualnej interwencji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych od przeświadczenia administratora o tym, czy informacje, które posiada są danymi osobowymi, czy też nie. Jeżeli więc dany podmiot posiada informacje, o których mowa w art. 6 uodo, to są to dane osobowe. Takie dane osobowe zawsze podlegają ocenie uprawnionych organów z punktu widzenia ustawy o ochronie danych osobowych. Natomiast subiektywne podejście do ochrony danych osobowych oznaczałoby, że jeśli podmiot posiadający dane osobowe uważa, że nie są to dane osobowe, wówczas takie dane nie podlegają regulacjom zawartym w cyt. ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. Takie rozwiązanie podważałoby w ogóle sens ochrony danych osobowych i faktycznie uniemożliwiłoby skuteczną ich ochronę przez Generalnego Inspektora, który nie mógłby skutecznie interweniować na podstawie art. 12 uodo w sytuacji, gdy administrator zastrzegłby, że nie wie o tym, że ma dane osobowe.
Mając na uwadze powyższe Sąd I instancji stwierdził, iż w sprawie nie ulega wątpliwości, że skarżący wyrejestrował swoją działalność w dniu [...] czerwca 2007 r. Od tej chwili informacje go dotyczące i przechowywane przez [...] Sp. z o.o. stały się danymi osobowymi, bowiem dotyczyły osoby fizycznej nieprowadzącej własnej działalności gospodarczej. Sprawa nie ma więc charakteru bezprzedmiotowego, a Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych winien rozpatrzyć merytorycznie wniosek skarżącego dotyczący niedopełnienia wobec niego przez [...] Sp. z o.o. obowiązku przewidzianego w art. 33 uodo.
Skargę kasacyjna od powyższego wyroku wniósł Generalny Inspektor Danych Osobowych, reprezentowany przez radcę prawnego, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj art. 7a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 ze zm.) poprzez jego nieuwzględnienie.
Nadto zarzucił naruszenie przepisów postępowania - art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c P.p.s.a. poprzez ich zastosowanie na skutek błędnego przyjęcia, że organ naruszył przepisy prawa materialnego, tj. art. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), co miało istotny wpływ na wynik sprawy, oraz przepisy postępowania, tj. art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).
W uzasadnieniu skargi kasacyjnej jej autor przedstawił stan faktyczny sprawy i wyjaśnił, iż brak jest dowodów, iż Spółka otrzymała od skarżącego informację o zaprzestaniu prowadzenia przez niego działalności gospodarczej. Generalny Inspektor zasadnie zatem stwierdził w wydanych rozstrzygnięciach, w tym w zaskarżonej decyzji, że w tej sprawie ustawa o ochronie danych osobowych nie znajduje zastosowania. Spółka, zgodnie z umową o świadczenie usług telekomunikacyjnych, nie przetwarza bowiem danych osobowych skarżącego jako osoby fizycznej, lecz posiada informacje o nim jako o osobie prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą [...] System W. T. Przetwarzała zatem dane na podstawie ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 ze zm.) oraz art. 7a ust.2 ustawy z dnia 19 listopada 1999 Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 ze zm.). Ten ostatni przepis po ostatniej nowelizacji art. 66 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808 ze zm.) utraci moc obowiązującą dopiero z dniem 1 lipca 2011 r., czyli w terminie określonym w art. 54 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 141, poz. 888). Na mocy wskazanego art. 7a ust. 2 ustawy Prawo działalności gospodarczej ewidencja działalności gospodarczej, do której wpisywane są dane dotyczące przedsiębiorców, jest jawna, a dane w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy o ochronie danych osobowych. Z powyższych względów Generalny Inspektor wobec bezprzedmiotowości prowadzonego postępowania administracyjnego zobowiązany był podjąć decyzje o umorzeniu postępowania stosownie do art. 105 § 1 kpa.
W ocenie kasatora stanowisko Sądu I instancji, że dopiero z chwilą wyrejestrowania działalności gospodarczej informacje dotyczące osoby, która prowadziła taką działalność, stają się danymi osobowymi, jest zatem błędne. Omawiane dane są danymi osobowymi, ale do nich - na mocy cytowanego art. 7a ust. 2 ustawy Prawo działalności gospodarczej- nie stosuje się przepisów ustawy o ochronie danych osobowych.
Skarżący kasacyjnie organ po raz kolejny podkreślił, iż w sprawie brak jest dowodów, by Spółka otrzymała od skarżącego informację o zaprzestaniu prowadzenia przez niego działalności gospodarczej. Taką informację powinien Spółce przekazać sam zainteresowany. Dopóki Spółka omawianego zawiadomienia nie uzyska, ma prawo zakładać, że skarżący nadal prowadzi działalność gospodarczą, a w konsekwencji twierdzić, że do posiadanych przez Spółkę informacji o skarżącym nie znajdują zastosowania przepisy ustawy o ochronie danych osobowych.
Kasator wyjaśnił jednocześnie, iż Spółka [...] nie dysponowała żadnymi innymi danymi skarżącego poza informacjami o nim jako o osobie prowadzącej działalność gospodarczą, o czym pismem z dnia 16 grudnia 2008 r. skarżący został poinformowany, uzyskując wówczas wiedzę o tym, jakie jego dane posiada Spółka.
Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności, bezpodstawny, w ocenie organu, jest zarzut Sądu, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych dopuścił się naruszenia przepisów prawa materialnego - art. 6 ustawy o ochronie danych osobowych oraz przepisów postępowania - art. 105 § 1 k.p.a.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną, T. W., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw. Domagał się ponadto zasądzenia koszów reprezentacji wg norm przepisanych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do art. 183 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej w skrócie P.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, biorąc z urzędu pod rozwagę jedynie nieważność postępowania. Jeżeli zatem - tak jak w niniejszej sprawie - nie występuje żadna z enumeratywnie wymienionych w art. 183 § 2 P.p.s.a. przesłanek nieważności postępowania, zakres postępowania kasacyjnego wyznacza strona wnosząca skargę kasacyjną przez przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie.
Rozpatrywana w tym zakresie skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie bowiem uznał, że kontrolowane przezeń decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych są wadliwe, chociaż nie można uznać by powody przytoczone w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku były wystarczające. Kasator w tym zakresie nie sformułował jednak żadnych zarzutów. Ponadto pewne mankamenty pisemnych motywów nie mogą skutkować uchyleniem zaskarżonego orzeczenia, jeżeli samo rozstrzygnięcie Sądu odpowiada prawu (art.184 P.p.s.a.). Taka zaś sytuacja występuje w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w zaskarżonym wyroku prawidłowo przypomniał, że art.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 z późn. zm.- dalej w skrócie uodo) statuuje zasadę autonomii informacyjnej człowieka. Stosownie do ust.1 tego artykułu każdy ma prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych. Nie ulega przy tym wątpliwości, że sformułowanie "każdy" odnosi się tylko do osób fizycznych, co potwierdza także art.2 ust.1 uodo, z którego wprost wynika, że ustawa określa zasady przetwarzania danych osobowych oraz prawa osób fizycznych w tym zakresie. Powołany przepis nie różnicuje uprawnień osób fizycznych do ochrony ich danych osobowych w zależności od tego czy prowadzą czy nie prowadzą działalności gospodarczej. W tej sytuacji i z uwagi na treść art. 6 uodo oraz brak jakichkolwiek ograniczeń w dalszych przepisach ustawy, uznać należy, iż omawiana ustawa sama nie wyłącza informacji o osobach fizycznych prowadzących działalność gospodarczą spod pojęcia danych osobowych ani spod ochrony gwarantowanej tym aktem prawnym.
Istotne ograniczenia w tym zakresie wprowadziła natomiast ustawa z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 ze zm), która w obowiązującym jeszcze art. 7a ust. 2 stanowi, że ewidencja działalności gospodarczej jest jawna i dane w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy o ochronie danych osobowych. Przepis ten, wbrew twierdzeniom Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, nie oznacza jednak, że ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. w ogóle nie ma zastosowania do osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą. Intencją ustawodawcy tego aktu prawnego było bowiem nadanie ochronie danych osobowych jak najszerszego zakresu podmiotowego. Regulacja zawarta w art. 7a ust. 2 Prawa działalności gospodarczej, jako stanowiąca wyjątek od tej ogólnej zasady, musi być stosowana ściśle, a jej rozszerzająca interpretacja jest niedopuszczalna. Konieczność dokonywania takiej wykładni potwierdza też art. 51 Konstytucji RP, który przewiduje konstytucyjne prawo do ochrony danych osobowych. Zgodnie z tym przepisem nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby (ust.1) i każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych (ust.3). Oznacza to, że ochroną konstytucyjną objęto wszelkie informacje dotyczące każdej osoby fizycznej, czyli również prowadzącej działalność gospodarczą, a ponadto, że ustrojodawca nakazał chronić te informacje, dopuszczając ograniczenia tylko w ściśle określonych przypadkach wynikających wprost z przepisów ustawy. Skoro zatem w art.7a ust. 2 Prawa działalności gospodarczej mowa jest o danych zawartych w ewidencji działalności gospodarczej, to nie może ulegać wątpliwości, że ustawie o ochronie danych osobowych nie podlegają tylko dane wpisane do ewidencji działalności gospodarczej. Pozostałe zaś informacje o osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą takim wyłączeniom już nie podlegają. Dlatego nie można podzielić stanowiska skarżącego kasacyjnie organu, iż złożenie przez taki podmiot wniosku w sprawie nieprzestrzegania wobec niego obowiązku informacyjnego, przewidzianego w art. 33 uodo, skutkuje automatycznie umorzeniem postępowania przed Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych. Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą ma prawo do informacji, jakie jej dane są przetwarzane. Dopiero po ustaleniu że zasięg przetwarzanych o niej informacji rzeczywiście nie wykracza poza zakres danych zawartych w ewidencji działalności gospodarczej, organ może umorzyć postępowanie. Natomiast bez przeprowadzenia takich czynności kontrolnych nie można uznać by sprawa była bezprzedmiotowa, a tym samym by dopuszczalne było umorzenie postępowania przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Z zasady przewidzianej w art. 7a ust. 2 Prawa działalności gospodarczej wynika jeszcze jeden wniosek, a mianowicie, że przewidziane w niej wyłączenie odnosi się tylko do danych o osobie prowadzącej działalność gospodarczą i aktualnie wpisanej do ewidencji działalności gospodarczej. Tylko wówczas można bowiem mówić o danych zawartych w ewidencji i dopuszczalności ich przetwarzania bez zgody zainteresowanego. Po wyrejestrowaniu działalności gospodarczej przedsiębiorca staje się obiektywnie osobą nieprowadzącą działalności gospodarczej. Jego dane osobowe z dniem wykreślenia działalności z ewidencji działalności gospodarczej podlegają zatem pełnej ochronie zagwarantowanej ustawą o ochronie danych osobowych.
Z powyższych względów zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem art.6 uodo i art.7a ust.2 Prawa działalności gospodarczej jest niezasadny. W niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości, że T. W., zwracając się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o podjęcie działań przewidzianych w art.18 ust.1 w zw. z art. 33 i art.32 uodo, występował jako osoba fizyczna nieprowadząca już działalności gospodarczej. Chodziło mu przy tym o zobowiązanie Spółki [...] do spełnienia obowiązku informacyjnego wobec niego jako osoby fizycznej a nie podmiotu gospodarczego, na co trafnie zwrócił uwagę WSA w Warszawie. Sąd ten bezbłędnie też stwierdził, że dane osobowe mają charakter obiektywny. O tym, czy mamy do czynienia z takimi danymi oraz czy dane osobowe podlegają pełnej ochronie zagwarantowanej ustawą z dnia 29 sierpnia 1997r decydują obiektywne czynniki, a mianowicie to czy są to informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej oraz czy w grę nie wchodzą przepisy szczególne ograniczające stosowanie powołanej ustawy. Taka kwalifikacja informacji i zakres ochrony danych osobowych nie zależą natomiast od subiektywnego przekonania administratora danych osobowych, a więc od dysponowania przez nią wiedzą, czy są to informacje dotyczące osoby fizycznej czy przedsiębiorcy.
W niniejszej sprawie faktem jest, iż do pewnego momentu dane T. W. jako osoby fizycznej pokrywały się (w całości lub przynajmniej w części) z jego danymi jako przedsiębiorcy. Skoro jednak z dniem [...] czerwca 2007r. wymieniony wyrejestrował swą działalność gospodarczą, to powyższe informacje przestały dotyczyć T. W. jako przedsiębiorcy, gdyż taki podmiot już nie istnieje. Od wskazanej daty były one już tylko danymi osoby fizycznej nieprowadzacej działalności gospodarczej, niezależnie od subiektywnej oceny Spółki [...] w tym zakresie. W tej sytuacji zadaniem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, po otrzymaniu zawiadomienia T. W., było sprawdzenie czy [...] po dniu [...] czerwca 2007r przetwarzała dane osoby fizycznej czy nie. Organ takich ustaleń jednak nie poczynił, co oznacza, że umorzenie przez niego postępowania nastąpiło z oczywistym naruszeniem art. 105 § 1 kpa. Umorzenie postępowania byłoby bowiem możliwe tylko wówczas, gdyby wymieniony występował jako przedsiębiorca a organ ustalił, że zasięg przetwarzanych o takim podmiocie gospodarczym danych nie wykraczał poza zakres wynikający z art.7a ust.2 Prawa działalności gospodarczej, a nadto gdyby wnioskowany obowiązek informacyjny został wykonany przed dniem wydania decyzji lub przynajmniej przed zakończeniem postępowania prowadzonego w trybie art.127 § 3 kpa.
Dodać również należy, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, błędnie traktując dane osobowe w znaczeniu subiektywnym, nadmierną wagę przywiązywał do faktu i daty zawiadomienia Spółki przez T. W. o wykreśleniu jego działalności z ewidencji działalności gospodarczej. Tymczasem skuteczność takiego zawiadomienia i związana z nimi kwestia ewentualnych zawinionych działań administratora danych osobowych mogłaby mieć znaczenie tylko wówczas, gdyby organ zamierzał z urzędu podjąć inne działania dopuszczone art. 18 uodo. Okoliczności te nie były natomiast istotne dla realizacji samego obowiązku informacyjnego przewidzianego w art. 33 uodo.
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych przedwcześnie zresztą, opierając się wyłącznie na twierdzeniach [...], przyjął, że T. W. w lipcu 2007r. w ogóle nie powiadomił Spółki o wykreśleniu swej działalności z ewidencji działalności gospodarczej. Mimo iż organ dysponował numerem faksu, z którego takie zawiadomienie miało być przesłane, nie poczynił w tym zakresie żadnych samodzielnych ustaleń. Takie postępowanie nie zasługuje na aprobatę. Zgodnie z zasadą prawdy obiektywnej, wyrażoną w art. 7 kpa organ ma obowiązek dokładnie zbadać sprawę, tak, aby w sposób prawidłowy ustalić jej stan faktyczny. Wzmocnieniem tej zasady jest nałożony na organ obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całości materiału dowodowego, wynikający z art. 77 § 1 kpa. Dopiero dysponując całokształtem materiału dowodowego, organ może ocenić daną okoliczność i uznać ja za udowodnioną bądź nie, do czego zobowiązuje go art. 80 kpa.
Organ z niezrozumiałych powodów przyjął też, że skoro w kwietniu 2008 r., czyli w trakcie toczącego się postępowania, T. W. złożył kopie swego pisma z dnia 2 lipca 2007r, to tym samym przyznał, że wcześniej takiego podania adresatowi nie przekazał. Takie założenie jest zaś całkowicie nieuprawnione. Przedmiotowe działanie nie jest wcale dowodem na to, że w lipcu 2007r. wymieniony nie zawiadomił [...] o wyrejestrowaniu swej działalności. Może bowiem dowodzić jedynie tego, że co najmniej od kwietnia 2008 r. Spółka wiedziała już, iż wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej. Należy jednak jeszcze raz podkreślić, że kwestia winy Spółki w tym zakresie może być rozważana tylko w przypadku podejmowania przez organ innych działań. Nie ma natomiast znaczenia dla oceny przedmiotowości postępowania dotyczącego omawianego obowiązku informacyjnego. Podobnie chybione jest powoływanie się w skardze kasacyjnej na pismo [...] z dnia 16 grudnia 2008r, skoro mogło być ono doręczone T. W. już po wydaniu kontrolowanej przez Sąd I instancji decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 11 sierpnia 2008 r., a tym samym w żaden sposób nie mogło mieć wpływu na ocenę legalności tego rozstrzygnięcia.
Reasumując, uznać należy, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Wbrew wywodom Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w istotny sposób nie złamał bowiem ani powołanych przepisów prawa materialnego ani art. 105 § 1 kpa. Chybiony jest zatem także zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem art.145 § 1 pkt.1 lit. a i c P.p.s.a.

Na zakończenie zauważyć należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uchylając decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, w swych pisemnych motywach nie zawarł dostatecznych wskazań, o jakich mowa w art. 141 § 4 P.p.s.a. Wskazania takie wynikają jednak z uzasadnienia niniejszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego i muszą być one uwzględnione przez organ przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art.184 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł w wyroku o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenia na zasadzie prawa pomocy, gdyż przepisy art. 209 i 210 P.p.s.a. mają zastosowanie tylko do kosztów postępowania między stronami. Natomiast wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną należne od Skarbu Państwa (art. 250 P.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258-261 P.p.s.a.

Projekt założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną

2011-02-28T09:53:00.000+01:00

Na stronie MSWiA dostępne są założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Na razie tylko informacyjnie, po pojawieniu się tekstu projektu (chyba, że ktoś już go posiada lub może zlokalizować) będzie można pokusić się komentarze.

Opinia Grupy Roboczej 8/2010 o prawie właściwym (ochrona danych osobowych)

2011-02-18T16:57:00.004+01:00

Opinia Grupy Roboczej 8-2010 o prawie właściwym. -

Sprawa domen auschwitz.eu i stutthof.eu

2011-02-02T14:35:00.004+01:00

Ciekawy artykuł w GW o propozycji ministra Zdrojewskiego i o natychmiastowej rejestracji domen auschwitz.eu oraz stutthof.eu osób być może liczących na ich odsprzedaż.

Abstrahując od kwestii sensowności pomysłu, aby rezygnować z domen z końcówką .pl chciałem poczynić kilka spostrzeżeń - domena auschwitz.eu została zarejestrowana już w 2006 r. przez anonimową osobę za pośrednictwem austriackiego rejestratora, który w Polsce popularny nie jest. Wszelkie przesłanki skłaniają mnie ku przekonaniu, iż nie jest to osoba związana z Polską a do tego czas rejestracji, rok 2006 na pewno nie wskazuje na to, że rejestracja jest efektem wypowiedzi polskiego polityka.

Nieco inaczej wygląda sprawa domeny stutthof.eu - tutaj faktycznie występuje wskazana korelacja pomiędzy datą rejestracji a wypowiedzią min. Zdrojewskiego. Język umowy rejestracyjnej - polski, więc wszystko wskazuje na to, że osobą rejestrującą jest obywatel polski.

Mam nadzieję, że osoba, która zarejestrowała domenę zdaje sobie sprawę z faktu jak wiele cierpienia i ludzkich tragedii jest związane z tą nazwą i dobrowolnie przekaże domenę w ręce muzeum, o ile oczywiście zostanie o to poproszona. Nie jest to rzecz, która powinna być przedmiotem zwykłego handlu domeną i liczenie na zarobienie kilku złotych na handlu adresem obozu koncentracyjnego można przyrównać do .... sami Państwo wiecie czego.

Zwolnienie z VAT w działalności twórczej i artystycznej - stan na 2011

2011-01-12T10:20:00.001+01:00

Nie tylko Ministerstwo Zdrowia lubi zaskakiwać wydawaniem aktów prawnych na ostatnią chwilę. Rzesze księgowych i doradców podatkowych również otrzymały niemiły prezent pod choinkę w postaci Rozporządzenia Ministerstwa Finansów podpisanego w dniu 22 grudnia 2010 r. , które weszło w życie 1 stycznia 2011 r. Vacatio legis 4 dni. Bez komentarza.

Na kanwie zmiany rozporządzenia warto omówić również zmiany wchodzące w życie na mocy nowelizacji ustawy VAT dotyczące opodatkowania twórców i innych artystów wchodzące w życie 1 stycznia 2011 r.

Kluczowa w tej sprawie jest treść art. 43 ust 1 pkt 33 Ustawy o VAT w brzmieniu następującym :

(Zwalnia się od podatku…)

33) usługi kulturalne świadczone przez:

a) podmioty prawa publicznego lub inne podmioty uznane na podstawie odrębnych przepisów za instytucje o charakterze kulturalnym lub wpisane do rejestru instytucji kultury, prowadzonego przez organizatora będącego podmiotem tworzącym instytucje kultury w rozumieniu przepisów o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, oraz dostawę towarów ściśle z tymi usługami związaną,

b) indywidualnych twórców i artystów wykonawców, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzane w formie honorariów, w tym za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania utworów;

Przepis moim zdaniem jest bardzo prosty i łatwy w interpretacji dla większości artystów scenicznych – usługa polegająca na wykonywaniu koncertów, wszelkich wystąpień publicznych artystów będzie zwolniona z VAT. Istotne jest również to, że do zwolnienia nie jest konieczne przenoszenie praw do utworów jak również udzielanie licencji, co stanowi znaczącą zmianę w stosunku do poprzednio obowiązujących przepisów. Poprzednio bowiem obniżona siedmioprocentowa stawka VAT mogła być stosowana jedynie w przypadku przeniesienia praw lub udzielenia licencji. Obecnie przepis tego nie wymaga, stanowiąc, że zwolnione są wszystkie przypadki świadczenia usługi za wynagrodzeniem w postaci honorarium w tym honorarium za przeniesienie praw lub udzielenie licencji.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania 2010-2011

2010-12-28T16:47:00.003+01:00

Dobrym ministerialnym zwyczajem jest wprowadzenie rozporządzeń na ostatnią chwilę. Ministerstwo Zdrowia podążając wytrwale tą utartą ścieżką ujawniło na swojej stronie w dniu 28 grudnia 2010 r. Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania datowane na dzień 21 grudnia 2010 a wchodzące w życie w dniu 1 stycznia 2011 r.

Szybkie spojrzenie wewnątrz przekonuje mnie, że sektor teleinformatyczny będzie zawiedziony. Zniesiono co prawda nieszczęsne wymogi opatrywania dokumentów znacznikami czasu oraz bezpiecznym podpisem elektronicznym, pozostawiono jednak przepis o 'przechowywaniu dokumentacji medycznej" w paragrafie 72, pomimo tego, iż jednoznaczne przesądzenie o dopuszczalności outsourcingu wydawało mi się konieczne. Zamiast tego mamy niepewność prawną i poszukiwanie mniej lub bardziej uzasadnionych interpretacji.

Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie rodzaj�w i zakresu dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania

Opinia Rzecznika Generalnego w sprawie L’Oréal SA vs eBay International AG (Case C‑324/09)

2010-12-10T15:18:00.000+01:00

Rzecznik Generalny wydał opinię, w której uznaje, że powtarzające się akty naruszeń prawa do znaku towarowego mogą prowadzić do nałożenia do odpowiedzialności za naruszenie podmiotu organizującego sprzedaż on-line.

Szybsze odliczenie VATu za usługi serwisowania oprogramowania

2010-12-09T15:10:00.000+01:00

W wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 1080/10 sąd ten orzekł, iż w przypadku uiszczenia z góry opłaty za cały okres serwisowania oprogramowania świadczeniobiorca może odliczyć cały podatek VAT (nie musi rozbijać na okresy). Należy w całości podzielić stanowisko składu orzekającego w wyrok jest bardzo ważny dla całego sektora IT.

Zapowiedź uporządkowania ustawy o ochronie danych osobowych

2010-12-06T09:24:00.000+01:00

Nowy GIODO, Pan dr Wiewiórowski zapowiada uporządkowanie ustawy o ochronie danych osobowych pod kątem przetwarzania danych osobowych w sieci. Będzie to prawdziwe wyzwanie, zważywszy na fakt, że sama ilość zagadnień wymagających nowego spojrzenia od strony ustawowej jest bardzo duża, a dodatkowo należy wspomnieć, że przez lata nie działo się w tej materii zupełnie nic (pomijam ostnią nowelizację, która Internetu nie dotyczy).

Wśród moich faworytów do zmian jest rozporządzenie o wymogach technicznych jakim powinny spełniać systemy IT przetwarzające dane osobowe. Rozporządzenie uważam za stawiające zbyt wiele obowiązków, które niczemu nie służą a jedynie powodują zwiększenie 'kosztów produkcji'. Często zdarza się także, iż wymogi rozporządzenia są niemożliwe do zrealizowania :)

Mam nadzieję, że będą prowadzone konsultacje publiczne, w trakcie których będzie można wyrazić swoją opinię.

Działki budowlane z VATem po wyroku WSA w Warszawie

2010-12-02T11:46:00.000+01:00

Niedobra wiadomość dla sprzedających działki. Wyrok warszawskiego WSA ( III SA/Wa 1185/10) stanowi, iż na potrzeby ustawy o podatku VAT znaczenie decydujące w przypadku braku planu zagospodarowania przestrzennego ma ewidencja gruntów jak również studium zagospodarowania przestrzennego. Warto zaznaczyć, że studium nie jest aktem prawa miejscowego i nie powinno określać w żadnym przypadku przeznaczenia gruntu. Moim zdaniem decydujące znaczenie powinna mieć wola stron, jednakże stanowisko sądu jest odmienne.

Starcie gigantów : Oracle vs. SAP - nokaut w I rundzie

2010-11-25T16:19:00.000+01:00

Niesamowita historia.

Firma Oracle w 2007 r. pozwała znanego niemieckiego producenta oprogramowania SAP o naruszenie praw autorskich do oprogramowania, do którego prawa przysługiwały Oracle. Spór, który według obliczeń SAP mógł przynieść tej firmie ok. 160 mln dolarów strat (taką utworzono rezerwę) a zakończył się w pierwszej instancji wyrokiem opiewającym na 1,3 miliarda dolarów !!! Wyrok wydał sąd kalifornijski. Gdy tylko dotrę do dokumentów opiszę na czym polegał spór, natomiast warto pamiętać o tego rodzaju orzeczeniach w kontekście podpisywania umów z kontrahentami zagranicznymi, w których zawarto klauzulę o wyborze prawa właściwego, np. stanu Texas i w ogóle o konsekwencjach działania na 'obcym' terytorium, gdzie trzeba uważać podwójnie na to co się robi. Obce ekosystemy średnio bowiem tolerują rywali z innych środowisk.

Na razie rynek nie zareagował na wyrok panicznie - akcje spadły o 1,4%, co może świadczyć o przekonaniu inwestorów, iż SAP wyjdzie jednak ze sporu obronną ręką. Sytuację SAP mogą pogorszyć ponadto zarzuty kryminalne dla szefostwa firmy z tytułu 'piractwa'.

Więcej informacji można znaleźć na :

Day on By

Bloomberg

The Huffington Post

Dane osobowe osób pozwanych przez wspólnotę

2010-10-18T09:51:00.000+02:00

Na szybko taka wypowiedź GIODO, podaję za Rzeczpospolitą "„Wspólnota jest administratorem także danych osób – właścicieli lokali, którzy prowadzili spory z zarządem. Spoczywają na niej określone obowiązki ustawowe. Natomiast członkowie zarządu, czyli organu kierującego wspólnotą, odpowiedzialni są za realizację tych obowiązków. To oni odpowiadają za uchybienia w przestrzeganiu ustawy o ochronie danych osobowych” – podnosi GIODO."

Nie wiem dlaczego GIODO utożsamia spór pomiędzy wspólnotą a jej członkiem ze sporem pomiędzy zarządem a członkiem wspólnoty. Ta ostatnia sytuacja nie zdarza się w praktyce. Zarząd nie prowadzi sporów z członkiem wspólnoty we własnym imieniu a jest jedynie organem wspólnoty, którą reprezentuje.

Miejsce świadczenia - usługi inżynierskie

2010-10-08T15:23:00.000+02:00

Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C‑222/09 w przedmiocie miejsca opodatkowania usług inżynierskich na potrzeby podatku VAT:

Świadczenie usług polegających na wykonywaniu prac badawczo‑rozwojowych w dziedzinie ochrony środowiska i techniki przez inżynierów mających przedsiębiorstwo w jednym z państw członkowskich na zlecenie i na rzecz usługobiorcy z siedzibą w innym państwie członkowskim, powinno być kwalifikowane jako „usługi inżynierów” w rozumieniu art. 9 ust. 2 lit. e) szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku.

Innymi słowy - opodatkowanie usług inżynierów powinno nastąpić w kraju usługobiorcy.

Link do orzeczenia

O opłacie planistycznej - ważne stwierdzenie w wyroku WSA w Łodzi

2010-09-27T23:57:00.000+02:00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając skargę wniesioną przez osobę, na którą organy gminy nałożyły opłatę planistyczną (sygn.II SA/Łd 569/10) zauważył, iż:

W tej sytuacji na marginesie tylko należy zauważyć, że analiza operatu szacunkowego przez organ odwoławczy sprowadza się do przytoczenia obowiązujących przepisów, zastosowanych metod badawczych. Autor operatu nie zwrócił jednak uwagi na to, że po 2004 roku wzrost cen nieruchomości wygenerowany został nie tylko nowym planem i zmianą przeznaczenia gruntów, ale również przystąpieniem Polski do Unii. Tymczasem wydaje się, że akcesja miała niemały wpływ na rynek nieruchomości budowlanych i rozważyć by należało, czy również w tej konkretnej sprawie część wzrostu cen nie była niezależna od zmian zapisów w planie."

Jest to kapitalne i całkowicie słuszne stwierdzenie. Rozporządzenie dotyczące zasad i metod sporządzania operatu milczy na ten temat i w praktyce nie uwzględnia się tak oczywistego czynnika przy wzroście wartości cen nieruchomości jak wejście Polski do Unii Europejskiej jak również wzrostu cen wynikającego z tzw. bańki spekulacyjnej, której szczyt przypadł na rok 2008.

Ujmując to w inny sposób - właściciele gruntów, którzy zbywali je w latach 2006-2008 znaleźli się w niekomfortowej (podatkowo oczywiście) sytuacji, w której z jednej strony wprowadzano nowe plany w miejsce unieważnionych ustawą a z drugiej strony ceny nieruchomości szybowały w górę z powodu tymczasowej hossy.

Wzrost wartości nieruchomości w większości przypadków nie wynikał z aktywności planistycznej gmin a jedynie ze zbieżności w czasie we wprowadzeniu nowego-starego planu zagospodarowania przestrzennego oraz przypadkowego wzrostu cen nieruchomości na rozgrzanym rynku napędzanym przez tani pieniądz bankowy.

Zbywcy płacili zatem zawyżone opłaty w stosunku do tego co się gminie należało z tytułu jej aktywności planistycznej.

Zmiana VAT a umowy

2010-09-21T14:11:00.000+02:00

Zmiana podstawowej stawki VAT od 2011 z 22% na 23% będzie miała wpływ nie tylko na przedsiębiorstwa korzystające z kas fiskalnych, ale śmiem twierdzić, że we wszystkich przedsiębiorstwach działających na rynku. Proszę sprawdzić swoje umowy i zobaczyć, w jaki sposób zapisano sposób obliczania wynagrodzenia. Jeśli wynagrodzenie jest opisane jako cena + obowiązujący VAT, to nie ma problemu. Daje sobie jednak rękę uciąć, że na rynku funkcjonuje mnóstwo umów, które o wynagrodzeniu taktują w taki sposób: "cena brutto lub "cena netto + 22 % VAT" Ten ostatni wariant jest np. wymuszany przez regulacje pro-konsumenckie nakazujące wpisywać stawkę podatku do umowy, aby konsument zawsze wiedział ile zapłaci w ostatecznym rozrachunku. Spodziewam się , że ten nieszczęsny jeden punkt procentowy, którym uraczył nas rząd będzie ością niezgody w wielu umowach - kto ma go pokryć...

Tabela frankfurcka - dla niezadowolonego turysty

2010-08-02T10:07:00.000+02:00

Z racji wakacyjnego czasu będzie wakacyjnie i luźno. Podobnoż niemieckie sądy do wyceny 'strat moralnych', jakie poniósł turysta, któremu wyświadczono usługę turystyczną niezgodnie z umową, stosują pomocniczo tzw. tabelę frankfurcką, której to tłumaczenie sporządziła Rzeczpospolita i która jak się wydaje jest bardzo pomocnym materiałem dla sędziów. Znając jednak polskie realia z tytułu różnych niedociągnięć obniżka ceny mogłaby sięgnąć nawet 100% już przy starcie samolotu, więc na podstawie tabeli frankfurckiej polskie sądy powinny opracować 'tabelę krakowską' . Tabelę wezmę ze sobą na wakacje... spodziewam się, że będzie potrzebna,bo przy podpisywaniu umowy znalazłem w ogólnych warunkach świadczenia usług biura podróży kilka klauzul niedozwolonych, zatem i realizacja umowy zapewne nie będzie idealna.

źrodło : Rzeczpospolita

Dane z serwisów społecznościowych jako dowód w postępowaniu cywilnym w USA

2010-05-30T22:00:00.000+02:00

Bardzo ciekawy tekst na Onet.pl o braku ochrony danych osobowych w Stanach Zjednoczonych. Pod tym względem europejskie (i polskie) regulacje ochrony prywatności wyprzedzają amerykańskie o lata świetlne.

Prawa pasażera linii lotniczej

2010-04-21T15:37:00.003+02:00

Poniżej tekst rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady regulującego prawa pasażerów linii lotniczych. Przypominam , że rozporządzenie jest częścią prawa polskiego, można powoływać się na nie bezpośrednio.

Rozporządzenie WE 261/2004 -

Znaki specjalne w domenie .eu - sprawa przed ETS

2010-02-15T15:19:00.001+01:00

Dla osób śledzących zmiany w prawie domen o rozszerzeniu .eu wiadomość dotycząca znaków specjalnych (tutaj sprawa dotyczy &) w nazwie domeny. Otóż przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości toczy się sprawa C‑569/08 Internetportal und Marketing GmbH v Richard Schlicht dotycząca możliwości zarejestrowania domeny na podstawie znaków specjalnych w nazwie domeny, co stanowiło przedmiot licznych kontrowersji w orzecznictwie (dla przykładu - sprawa Zakopane.eu). Jestem bardzo ciekawy wyniku tego sporu i od dzisiaj będę go śledził uważnie.

Sentencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie opłaty planistycznej

2010-02-10T16:42:00.009+01:00

Zmiana : ponieważ znane jest już uzasadnienie wyroku mój poprzedni tekst wykasowałem i zamieszczam podesłany mi przez czytelnika pełny wyrok z uzasadnieniem

Wyrok Trybunalu Konstytucyjnego w sprawie renty planistycznej -

Renta planistyczna (częściowo) niezgodna z Konstytucją !

2010-02-09T19:41:00.006+01:00

Uzupełnienie - ważna informacja : ten post (napisany w dniu wydania wyroku) został częściowo zmieniony wskutek słusznej uwagi czytelnika, że może wprowadzać w błąd. Klikając na tag opłata planistyczna można znaleźć bardziej aktualne wpisy na ten temat.

Dzisiaj Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie "zgodności art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie w jakim wzrost wartości nieruchomości odnosi do kryterium faktycznego jej wykorzystywania w sytuacjach, kiedy przeznaczenie nieruchomości było określone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego uchwalonym przed dniem 1 stycznia 1995 roku, który utracił moc z uwagi na upływ terminu określonego przepisem art. 87 ust. 3 tej ustawy - z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP."

Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność wyżej wskazanych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z Konstytucją.

Czy dowód z badania DNA jest niepodważalny ? Naukowcy mają wątpliwości

2010-01-12T11:22:00.000+01:00

To może być rewolucja. Amerykańscy i brytyjscy uczeni na łamach NewScientist dowodzą, że możemy być w błędzie co do indywidualnej niepowtarzalności DNA i wzywają do otwartej debaty na ten temat. Powołują się przy tym na fakt, że dotychczasowe badania nad 'unikalnością' były prowadzone na zbyt małej próbie ilościowej a tak naprawdę nikt nigdy rzetelnie nie prowadził badań w tym kierunku. Naukowcy domagają się dostępu do bazy danych obywateli USA (w której notabene znajduje się 7 milionów profili!), ponieważ badania na mniejszej próbie wykazały, że zdarzają się przypadki identycznych porcji kodu w próbkach należących do różnych osób ! Bazą zarządza FBI, które oczywiście odmówiło do niej dostępu. Nic dziwnego, chłopcy nie są w ciemię bici - będę pewnie utrudniać dostęp jak tylko się da. DNA stanowi dla nich wygodne narzędzie procesowe. Do tej pory stanowiło przecież niepodważalny dowód. Szczegóły 'techniczne' w zrozumiały sposób opisane są w artykule, natomiast mnie jako prawnika oczywiście interesują konsekwencje tych badań dla procesów, w których koronnym dowodem jest właśnie próbka DNA sprawcy. Gdyby okazało się, że naukowcy mają rację, wymiar sprawiedliwości czeka kolejne wyzwanie, adwokatów kombinowanie, techników laboratoryjnych wytężona praca.

Europejski Nakaz Zapłaty - formularz pozwu do edycji

2010-01-08T15:11:00.002+01:00

Kilka miesięcy temu ubolewałem nad tym, że nie ma dostępnego formularza pozwu o wydanie Europejskiego Nakazu Zapłaty, który nadawałby się do edycji. Formularz się pojawił,dlatego zamieszczam go tutaj.Plik w formacie RTF.

Wzor Pozwu o Wydanie Europejskiego Nakazu Zaplaty

Rekomendacje Urzędu Zamówień Publicznych dla zamawiających systemy IT

2009-12-09T13:33:00.001+01:00

Bardzo ciekawy i pożyteczny dokument opisujący najczęściej popełniane błędy przez zamawiających. jest dostępny na stronie Urzędu Zamówień Publicznych Warto przeczytać go nawet wtedy, gdy ma się w planach zamówienie systemu IT w trybie 'nie - zamówienia publicznego' a po prostu na rzecz własnej organizacji lub klienta.

Rekomendacje Prezesa UZP zamawianie systemďż˝w IT -

Kupfranki.pl - kontynuacja

2009-12-09T10:11:00.000+01:00

Widzę, że wiele osób wchodzi na bloga w poszukiwaniu wiadomości o tej inicjatywie.

W obecnym momencie działalność Kupfranki.pl bardzo mi się podoba. W serwisie publikowane są wzory wniosków do banków, które pomagają kredytobiorcom odzyskać nielegalnie pobrane opłaty lub odmówić zastosowania wobec nich postanowień uznanych za niezgodne z prawem przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pomimo tego, że o zapowiadanej platformie wymiany walut już nie słychać (od początku wielu komentujących wraz ze mną podchodziło do tego sceptycznie), to należy uznać, że idea uruchomienia 'społeczności kredytobiorców hipotecznych' jest sukcesem.

Reminder dla wszystkich korzystających z technologii Bluetooth

2009-12-08T23:01:00.002+01:00

Ważne jest, aby przed rozpoczęciem produkcji/wprowadzania produktu na rynek, który wykorzystuje technologię Bluetooth zapoznać się z umową licencyjną na korzystanie z brandu Bluetooth. Zasady wykorzystania zastrzeżonego znaku (również w EU w wielu klasach produktów) zmieniły się ostatnimi czasy istotnie. Teraz konieczne jest spełnienie wielu wymagań, przede wszystkim certyfikacji produktu, aby można było posługiwać się znakiem Bluetooth.

Bluetooth Trademark License Agreement

Czarne Oceany Dukaja a rzeczywistość ...

2009-12-01T10:37:00.003+01:00

Po pierwszym dniu rozgrzewki z książką "Czarne Oceany" pana Jacka Dukaja, dzisiejsza noc nie była dla niej łatwa :-) Ponieważ została już zmłócona od deski do deski, mogę podzielić się kilkoma spostrzeżeniami co do opisanych w niej zjawisk przez odniesienie się do wydarzeń dziejących się dookoła nas wczoraj, dzisiaj i tych, które wydarzą się jutro.

Pierwsze i podstawowe pytanie - czy wielkie korporacje są na tyle silne, by swobodnie zmieniać porządki prawne państw za plecami obywateli ? Jeśli ktoś wątpi w odpowiedź proszę przeczytać sobie w jaki sposób negocjowana jest umowa pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi w przedmiocie ochrony praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym tzw. Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).

Amerykanie domagają się od Unii wprowadzenia równoważnych środków ochrony praw własności intelektualnej, takich samych jakie istnieją w ich prawie czyli na przykład odpowiedzialności karnej, wprowadzenia prawa umożliwiającego odcinanie od sieci, nałożenia obowiązku filtrowania treści na ISP, nałożenia odpowiedzialności za "zachęcanie" (induce) do naruszania praw.

Ciężko powiedzieć dokładnie na czym propozycje te polegają, ponieważ wszystko co dzieje się wokół ACTA jest TAJNE/POUFNE. Porozumienie to zostanie zawarte całkowicie poza udziałem obywateli, w drodze mętnych negocjacji międzyrządowych, nie będzie nawet możliwe wskazanie skąd i kiedy wyszła propozycja wprowadzenia nowego prawa, nie będzie komu przypisać odpowiedzialności. Samo stało się. Nie znamy tekstu proponowanego porozumienia ACTA, pomimo złożonych wniosków o udostępnienie informacji publicznych. Propozycji nie znają Japończycy, Meksykanie ani europejski sektor ISP.

Czego możemy dowiedzieć się o ACTA ? Tylko tyle, co wynika z przecieków. Można zwrócić uwagę na przykład na końcówkę dokumentu ujawnionego na Wired.com:

"As agreed among ACTA participants, the negotiating papers are not public documents and therefore should be treated with reserve."

Co tak tajnego jest w tych dokumentach, że nie można ich ujawnić ? Skąd społeczeństwo niby obywatelskie ma się dowiedzieć o prawie, na podstawie którego będzie można popaść w ekonomiczną ruinę za posiadanie trojana porzucającego trefne dane ? Tajność oznacza w tym przypadku strach przed publicznymi protestami.

W kolejnej odsłonie napiszę o będących w toku prac legislacyjnych projektach wprowadzenia zdalnych przeszukań dysków twardych (brr, w kontekście afery hazardowej aż ciarki przechodzą po plecach), rejestru stron zakazanych Index domeniorum prohibitorum i spróbuje połączyć to w jedną spójną całość.

Książkę oczywiście gorąco polecam...

Zbycie 100 % akcji to zbycie przedsiębiorstwa = bez VAT

2009-12-01T10:08:00.002+01:00

Europejski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie (C-29/08)wyjaśnił, że zbycie przez spółkę dominującą 100% akcji spółki-córki może być traktowany jako zbycie przedsiębiorstwa a jest to operacja zwolniona z VAT.

Tezy z uzasadnienia

Z powyższych względów Trybunał (trzecia izba) orzeka, co następuje:
1)      Artykuł 2 ust. 1 oraz art. 4 ust. 1 i 2 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE z dnia 10 kwietnia 1995 r., jak również art. 2 ust. 1 i art. 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, iż zbycie przez spółkę dominującą całości akcji spółki zależnej, w której posiada 100% udziałów oraz udziału pozostałego w spółce powiązanej, w której wcześniej posiadała 100 % udziałów, na rzecz których świadczyła usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej, stanowi działalność gospodarczą objętą zakresem stosowania rzeczonych dyrektyw. Jednakże w zakresie, w jakim zbycie akcji można zrównać z przekazaniem całości lub części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5 ust 8 szóstej dyrektywy 77/388, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE, lub art. 19 akapit pierwszy dyrektywy 2006/112 oraz pod warunkiem, że zainteresowane państwo członkowskie skorzystało z możliwości przewidzianej w tych przepisach, transakcja ta nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej.
2)      Zbycie akcji takie jak to będące przedmiotem postępowania przed sądem krajowym powinno być zwolnione z podatku od wartości dodanej na mocy w art. 13 część B lit. d) pkt 5 szóstej dyrektywy 77/388, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE, oraz art. 135 ust. 1 lit. f) dyrektywy 2006/112.
3)      Prawo do odliczenia podatku od wartości dodanej naliczonego od świadczeń wykonanych dla potrzeb zbycia akcji przysługuje na podstawie art. 17 ust. 1 i 2 dyrektywy 77/388, zmienionej dyrektywą Rady 95/7/WE, oraz art. 168 dyrektywy 2006/112, jeżeli istnieje bezpośredni i ścisły związek między wydatkami związanymi ze świadczeniami powodującymi naliczenie podatku a całością działalności gospodarczej podatnika. Do sądu krajowego należy ustalenie, biorąc pod uwagę ogół okoliczności, w jakich przebiegają transakcje będące przedmiotem toczącego się przed nim postępowania, czy poczynione wydatki mogą być włączone w cenę sprzedanych akcji lub czy stanowią one jedynie elementy cenotwórcze transakcji objętych działalnością gospodarczą podatnika.
4)      Okoliczność, że zbycie akcji przebiega w wielu następujących po sobie transakcjach, nie ma wpływu na odpowiedzi, jakich udzielono na poprzednie pytania.

Pakiet telekomunikacyjny - tekst dyrektywy

2009-11-24T18:53:00.006+01:00

Dyrektywa pakiet telekomunikacyjny

Prawa własności intelektulanej w Symbianie

2009-11-15T19:52:00.001+01:00

Ciekawa prezentacja ilustrująca problemy z jakimi mierzą się twórcy oprogramowania open source w kontekście własności intelektualnej.W tym przypadku jest to omówienie projektu 'wyszczyszczenia praw' do systemu operacyjnego Sybmian .

Towards an Open Development Culture

Norwegia uwalnia zasoby map do ponownego wykorzystania

2009-11-15T18:41:00.000+01:00

Norweski zasób kartograficzny będzie dostępny on-line dla obywateli.

Niestety nie znam na tyle norweskiego, aby opisać zdarzenie, więc powinno wystarczyć skierowanie na stronę Freeourdata, które za pomocą gógle translatora przetłumaczyło treść oświadczenia.

Jeszcze o opcjach

2009-11-10T13:20:00.000+01:00

Przeczytałem w Forbsie, że wiele umów na opcje zostało zawartych przez telefon ! Banki sprzedawały te instrumenty 'na gębę' ! W takiej sytuacji przedsiębiorcy, którzy zawierali takie umowy mają szerokie pole do popisu. W polskiej doktrynie prawa cywilnego rygortystycznie traktuje się bowiem zagadnienie reprezentacji osoby prawnej przez jej organy (np. zarząd spółki.). Jeśli zdarzyło się tak, że umowę zawierał księgowy lub np. jeden członek zarządu zamiast kilku łącznie, to można uznać, że przedsiębiorca był reprezentowany wadliwie a zatem umowa go nie wiąże. Co może zrobić bank ? Pozwać osobę, która działała jako przedstawiciel przedsiębiorstwa bez umocowania i zabrać jej wszystko co ma . W większości wypadkuów przedsiębiorcy będzie opłacalniej zrekompensować starty takiemu pracownikowi (nawet z nawiązką) niż stracić zakład warty nierzadko dziesiątki milionów złotych.

Ciekawie nie o prawie

2009-11-10T13:09:00.000+01:00

Jeśli ktoś lubi poczytać o nowych wynalazkach, odkryciach naukowych różnych dziedzin naukowych (szczególnie imponujące są postępy w naukach biologicznych) to polecam serwis http://www.sciencedaily.com/ . Zauważyłem, że większość artykułów naukowych pojawiających się w naszej prasie popularnej jest tłumaczeniem ukazujących się tam tekstów.

Cookie monster czyli EU banuje ciasteczka w przeglądarkach

2009-11-10T00:19:00.001+01:00

Blokada cookies stała się faktem. Unijny ustawodawca w trosce o naszą anonimowość sufrowania wprowadził zakaz zbierania 'ciasteczek' bez wyraźnej zgody internauty. Ta decyzja wpłynie na miliony przedsiębiorstw zbierających te dane ze swoich stron internetowych.

Wyciąg ze zmienionej preambuły Dyrektywy brzmi :

(66) Third parties may wish to store information on the equipment of a user, or gain access to information already stored, for a number of purposes, ranging from the legitimate (such as certain types of cookies) to those involving unwarranted intrusion into the private sphere (such as spyware or viruses). It is therefore of paramount importance that users be provided with clear and comprehensive information when engaging in any activity which could result in such storage or gaining of access. The methods of providing information and offering the right to refuse should be as user-friendly as possible. Exceptions to the obligation to provide information and offer the right to refuse should be limited to those situations where the technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user. Where it is technically possible and effective, in accordance with the relevant provisions of Directive 95/46/EC, the user's consent to processing may be expressed by using the appropriate settings of a browser or other application. The enforcement of these requirements should be made more effective by way of enhanced powers granted to the relevant national authorities.

Trzeba będzie przerabiać strony albo liczyć na wtyczki do przeglądarek, które automatycznie będą naszą zgodę udzielać.

Link do tekstu Dyrektywy wprowadzającej nowe prawo

Fiskus uderza w kokosa

2009-11-07T10:34:00.001+01:00

Pożyczasz pieniądze przez kokos.pl (tak przykładowo, wiem że podobnych portali jest cała masa) ? Jeśli tak, to zdaniem skarbówki musisz zapłacić co miesiąc 800 złotych ZUS....

Pojawiły się kolejne interpretacje podatkowe, według których posiadanie komputera i dostępu do internetu stanowi już cechę pozwalającą na stwierdzenie 'zorganizowanego charakteru działalności'. a zatem stanowi o prowadzeniu działalności gospodarczej wraz z wszystkimi jej "dobrodziejstwami" w postaci ZUS, kontroli skarbowych i innych przyjemności. Mowa tu dwóch o interpretacjach dotyczących podatników udzielających pożyczek przez Internet. Nieszczęśnicy ci zapytali swoje Izby Skarbowe co myślą o uzyskiwaniu przychodów z takiej działalności. Dowiedzieli się, że są przedsiębiorcami.

Izba skarbowa w Warszawie (nr IPPB1/415-1310/08-3/EC)
Izba skarbowa w Bydgoszczy (nr ITPB1/415-167/08/AK)

Interpretacje są mówiąc delikatnie niekorzystne dla podatników, natomiast ich źródłem, które będzie straszyło nas jeszcze przez wiele lat jest bezsensowny system poboru podatków, a w szczególności podatku pogłównego obowiązującego w Polsce czyi ZUSu. Ponieważ prowadzenie działalności rodzi obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia każdy organ fiskalny zawsze będzie twierdził, że nawet wielokrotne kichnięcie w tą samą chustkę to już prowadzenie działalności, bo takie ma przykazanie - złupić jak największą ilość podatników. Szkoda, bo przy takich obostrzenaich zapewne 99% podatników będzie ukrywać te dochody i Skarb Państwa zarobi na tym 0 (słownie: zero) złotych a ludzie będą czuli się przestępcami.

Co robić w przypadku otrzymania takiej interpretacji ? Walczyć przed sądem administracyjnym. Każdą interpretację można i powinno się zwalczać w sądzie. Moim zdaniem szanse na wygranie takiej sprawy są duże.

Wizualizacje trojanów, exploitów, robaków w sieci

2009-10-15T02:07:00.001+02:00

Na stronie rumuńskiego programisty Alexa Dragulescu można oglądnąć sobie wizualizację internetowych szkodników ... Świetny pomysł i wykonanie. Polecam edukacyjnie

Dyrektywa o ponownym wykorzystaniu informacji

2009-10-14T12:09:00.004+02:00

Nieoceniony Vagla relacjonuje proces wdrażania Dyrektywy 2003/98/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego, dając tym samym asumpt do rozmyślań.

Jaki jest stan polskiego wdrożenia ? Ano żaden. Nie wiadomo czy jest projekt, gdzie jest, kto ewentualnie będzie go procedował. Z analizy raportu brytyjskiego można m.in. dowiedzieć się, że stopień wdrożenia Dyrektywy w Polsce jest właściwie żaden, w punktacji spośród wszystkich krajów UE jesteśmy na szarym końcu. Fajnie ? Niezbyt. Po raz kolejny jesteśmy maruderem, a moim zdaniem Dyrektywa jest bardzo ważna. Właśnie dlatego, że sektor informacji publicznej stara się bardzo mocno oponować przed jakikolwiek udostępnianiem informacji dla jakichkolwiek celów. Taka spuścizna post komunistyczna.
Nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi.

Ciekawe co z tego wyniknie, ale przeczucie podpowiada mi, że nic dobrego.

Moje dwa grosze ?

1. Dyrektywa przewiduje możliwość utrzymania/wprowadzenia przez Państwo braku odpłatności za udostępniane informacje. Warto iść tą drogą zamiast generować kolejne opłaty, bo wtedy wątpię w spełnienie celu Dyrektywy.

2. A to już uwaga dla potencjalnych korzystających - w razie nieprawidłowej implementacji Dyrektywy do porządku krajowego, w przypadku gdy Dyrektywa nadaje jakieś prawa można powołać się bezpośrednio na nią w relacji z organem publicznym.

Skarbówka tępi twórców

2009-10-02T12:16:00.006+02:00

Całkiem świeża, bo wydana 14 września interpretacja podatkowa o sygnaturze IPPB1/415-556/09-2/MT, której autorstwo przypisane jest Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie, zawiera bardzo niekorzystne wnioski dla twórców podejmujących współpracę z bankami zdjęć.

Dyrektor Izby Skarbowej uznał, że taka współpraca jest prowadzeniem działalności gospodarczej w odpowiedzi na następujące pytanie:

Czy zdarzenie przyszłe, o którym mowa wyżej polegające na nawiązaniu współpracy z firmą pośredniczącą w sprzedaży zdjęć, a jednocześnie wykonywanie tych zdjęć okazjonalnie (poza godzinami pracy etatowej) kwalifikuje się do źródeł dochodów, o których mowa jest w art. 10 ust. 1 pkt 2 (działalność wykonywana osobiście), czy też w przedstawionej sytuacji konieczne jest założenie przez podatnika działalności gospodarczej?

Co stwierdził organ skarbowy ?

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 i 3 ww. ustawy, źródłami przychodów są: działalność wykonywana osobiście i pozarolnicza działalność gospodarcza.

W przedmiotowej sprawie należy mieć na uwadze przepis art. 5a pkt 6 ww. ustawy, zgodnie z którym za pozarolniczą działalność gospodarczą uważa się działalność zarobkową wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Pojęcie pozarolniczej działalności gospodarczej użyte w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych opiera się na trzech przesłankach:

1. zarobkowym celu działalności,
2. wykonywaniu działalności w sposób zorganizowany i ciągły,
3. prowadzeniu działalności we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek.

Literalna wykładnia tego przepisu wskazuje, że jest to działalność zarobkowa, czyli służąca osiąganiu zysków, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły, co oznacza, że jest to działalność przygotowana i uporządkowana oraz ma charakter powtarzalny.

Działalność jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu. Działalność musi być tak prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiągnąć. Jednakże brak zysku z podjętych działań noszących znamiona działalności gospodarczej nie oznacza, iż działalność taka nie będzie faktycznie prowadzona. Prowadzenie bowiem działalności gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymagają również, aby czynności wykonywane były w sposób zorganizowany i ciągły, przy czym możliwe jest osiąganie dochodów z tego rodzaju działalności bez spełnienia niektórych formalnych elementów organizacji (np. rejestracji urzędowej), gdyż prowadzenie działalności gospodarczej jest kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam prowadzący ją podmiot i jak ją nazywa oraz czy dopełnia ciążących na nim obowiązków z działalnością tą związanych.

Za takim rozumieniem pojęcia „zorganizowany" przemawia również definicja słownikowa. Zgodnie z Nowym Słownikiem Poprawnej Polszczyzny Wydawnictwo Naukowe PWN pod redakcją Andrzeja Markowskiego Warszawa 2000, organizować to przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie, bądź w znaczeniu drugim nadawać czemuś reguły, wprowadzać porządek (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 maja 2008 r. I SA/Op18/08).

Co do kryterium ciągłości w wykonywaniu działalności gospodarczej, to jego wprowadzenie przez ustawodawcę miało na celu wyeliminowanie z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza on jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez względu na okres, w którym cel ten miałby być realizowany. Do zachowania ciągłości wystarczające jest, aby z całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku.

Przez powtarzalność rozumie się cały szereg wielokrotnie powtarzanych czynności podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych czynności, (nie zaś czynności sporadyczne, oderwane od siebie, nie powiązane ze sobą) w dziedzinie wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i na własny rachunek, można uznać za prowadzenie działalności gospodarczej.

Wobec powyższego, w celu zakwalifikowania działań podjętych przez Wnioskodawcę do działalności gospodarczej należało ocenić zamiar, okoliczności i cel działań związanych ze sprzedażą zdjęć (fotografii) umieszczonych na serwerze firmy pośredniczącej w ich sprzedaży.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż czynności związane ze sprzedażą zdjęć umieszczonych na serwerze firmy pośredniczącej w ich sprzedaży, będą nosić znamiona pozarolniczej działalności gospodarczej w świetle przytoczonej powyżej definicji. Z wniosku wynika, iż opisane czynności podejmowane będą w celu zarobkowym, na własny rachunek. Sprzedaż zdjęć prowadzona będzie w sposób zorganizowany, tzn. Wnioskodawca, aby móc sprzedać zdjęcia (fotografie) będzie musiał się podporządkować regułom wyznaczonym przez firmę pośredniczącą w sprzedaży, posiadać sprzęt komputerowy, fotograficzny. Będzie to przygotowane i zorganizowane przedsięwzięcie. Natomiast o ciągłym wykonywaniu działalności świadczy fakt, iż jak wskazano we wniosku w celu osiągnięcia przychodu ze sprzedaży na serwer firmy pośredniczącej będą wgrywane zdjęcia dotychczas wykonane jak również kolejne zdjęcia stworzone w przyszłości, co w sposób dostateczny przemawia za tym iż nie ma w tym przypadku mowy o sporadycznym czy jednorazowym wydarzeniu.

Tak więc, sprzedając zdjęcia przez Internet Wnioskodawca będzie wykonywał działania, które - podjęte w sposób zorganizowany i ciągły, - będą miały na celu osiągnięcie zysku ze sprzedaży, co jest charakterystyczne dla przedsięwzięć realizowanych w ramach działalności gospodarczej.

Reasumując, mając na uwadze przepisy prawa podatkowego oraz przedstawione zdarzenie przyszłe należy uznać, iż przychody uzyskiwane z tytułu sprzedaży zdjęć stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania interpretacji.

(...)

No i nie jest ciekawie. Lepiej było nie pytać...

Nowa stronka WWW prezydenta Kaczyńskiego

2009-08-26T10:39:00.002+02:00

Kosztowała tylko 360.000 złotych... Prezydent przepłacił na moje oko jakieś od 36 do 50 razy. Jeśli w innych sprawach wydaje mu się tak łatwo pieniądze podatników, to biada nam wszystkim.

www.tygodnikpowszechny.pl - Radio Maryja

2009-08-12T11:30:00.004+02:00

Temat z pierwszych stron gazet - domena www.tygodnikpowszechny.pl jest przekierowywana na adres RadioMaryja.pl, oczywiście bez zgody i woli redakcji dziennika.

Gazeta.pl relacjonuje sprawę w drodze rozmowy z adw. Maciejem Klisiem (pozdrawiam), z którym niestety się nie zgadzam. Rozumiem, że rozmowa była telefoniczna, więc pewnie na gorąco i pojawiły się jakieś przekłamania dziennikarskie (sam padłem kiedyś ich ofiarą), ale...

Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa (NASK) - organizacja, która sprawuje pieczę nad rejestrowaniem domen internetowych - po otrzymaniu informacji na ten temat jest w pełni władna, aby zareagować.

Otóż nie. Jeśli treści znajdujące się pod domeną naruszają prawa osoby trzeciej NASK może wypowiedzieć umowę utrzymania domeny po przeprowadzeniu postępowania przed sądem arbitrażowym przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji. Sam NASK nie wypowiada umów, chociaż ma taką możliwość. Gdyby NASK angażował się w każdą taką sprawę miałby duży problem z funkcjonowaniem, więc zapewne dlatego nie stworzą precedensu.

Wyciąg z treści regulaminu NASK:

pkt. 24 Prawomocne orzeczenie sądu polubownego lub sądu powszechnego, stwierdzające naruszenie przez Abonenta praw osoby trzeciej stanowi podstawę do wypowiedzenia przez NASK Umowy z tym Abonentem bez zachowania terminów wypowiedzenia.

pkt. 26. NASK może wypowiedzieć Umowę z zachowaniem trzymiesięcznego terminu wypowiedzenia oraz formy pisemnej.

Rozmowy ciąg dalszy ...

...Absolutnie tak nie jest. Wystarczy się skontaktować z NASK i spytać, jakie są sposoby zwalczania domen, które mają wyłudzać pieniądze lub wprowadzać w błąd. Wszystko to podlega odpowiednim przepisom.

Zadzwonić do NASK, hmmm... no to nie jest najlepsza porada, jakiej można udzielić. NASK nie informuje o sposobach 'zwalczania domen' a jedyne co może doradzić to udanie się do prawnika aby te 'odpowiednie przepisy' znalazł i potrafił skutecznie wykorzystać.

Sytuacja ma dwa oblicza - w tym momencie widać samo przekierowanie domeny na stronę Radio Maryja, więc rozpatrywać możemy sprawę pod kątem przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Naruszenia dóbr osobistych już w tym momencie nie ma. Niestety dla Tygodnika Powszechnego usunięcie domeny i jej ewentualne przejęcie na ich rzecz może wiązać się z długotrwałym procesem. W zależności od przeciwnika (a sądzę, że może być zapiekły) domeny można nigdy nie zobaczyć. Niestety - prawo mamy takie, które nie umożliwia 'zasądzenia domeny' na czyjąś korzyść. Można więc wygrać proces a domeny nie przejąć pod swoją kontrolę. To tak jakby sądzić się o własność domu i wygrywając proces spowodować utratę własności przez poprzedniego właściciela nie nabywając jej samemu.

Białorusko - polskie podejście do blogerów...

2009-08-05T11:18:00.001+02:00

Fragment artykułu z Gazety.pl

Mińsk wcześniej deklarował potrzebę "uregulowania" internetu. Proponowano m.in., żeby uznać wszystkie strony internetowe za środki masowego przekazu, zmuszając w ten sposób ich autorów do zarejestrowania się w ministerstwie informacji. Jednak w ostatnich miesiącach władze dążą do ocieplenia stosunków z Zachodem i wydawało się, że niepopularny projekt, krytykowany m.in. przez międzynarodowe organizacje dziennikarskie i obrońców praw człowieka, został zarzucony.

Brzmi znajomo, prawda ?

Dowody biometyczne w Indiach

2009-07-16T15:08:00.001+02:00

Indie wprowadzają dowody osobiste z danymi biometycznymi. Trzeba będzie wydać 1 miliard i dwieście milionów nowych dowodów osobistych . Dotychczas w Indiach nie było jednolitego dokumentu stwierdzającego tożsamość, co dla mnie jest dziwne, zważywszy na socjalistyczny model gospodarczy uprzednio (a może i obecnie) panujący w tym kraju.
Przy okazji warto wspomnieć o tym, że do celów podatkowych zarejestrowanych jest 7 % obywateli Indii...

Ważna przestroga dla osób tworzących oprogramowanie dla instytucji finansowych

2009-07-07T00:17:00.005+02:00

Goldman Sachs doniósł FBI o popełnieniu przestępstwa szpiegostwa przemysłowego przez byłego pracownika wysokiego szczebla banku, Siergieja Aleynikova.

Siergiej był odpowiedzialny za stworzenie oprogramowania zarządzającego transakcjami giełdowymi. Nie trzeba tu chyba wiele dodawać - to oprogramowanie było 'sercem' i jednym z najważniejszych źródeł przewagi konkurencyjnej nad pozostałymi bankami w dokonywaniu olbrzymiej ilości obliczeń i przemiałów danych.

Programista, po tym jak zwolnił się z GS postanowił skopiować i zarchiwizować sobie napisany kod źródłowy, uploadując go na serwer w Niemczech (Rapidshare). Siergiej nie był chyba zbyt zorientowany w dziedzinie zabezpieczeń IT stosowanych przez bank, bo jego wszystkie działania jak na dłoni zarejestrował system bezpieczeństwa. Można pocztać o tym w raporcie agenta FBI zajmującego się sprawą . Wobec tego, że czynił zło bardzo nieudolnie, FBI zwinęło delikwenta na lotnisku i postawiło przed sądem. Komentarz, że robił to jak dzieciak jest najodpowiedniejszy.

Sprawę szerzej opisuje dziennikarz Reuters natomiast konsekwencje jakie mogą z tego wyniknąć dla GS i całego rynku opisane są na blogu Zero Hedge. Na polskim podwórku relacja Zezowatego Zorro

Dla naszych programistów zatrudnionych w międzynarodowych bankach wynika z tej opowieści jeden morał. Należy mieć dobrą pamięć a nie iść na łatwiznę. Zachowanie w pamięci (własnej) dobrych pomysłów nie jest karalne, natomiast kopiowanie kodu as is to poważne przestępstwo.

Na koniec jeszcze mały update z przepisów na podstawie których postawione są zarzuty :
1. kradzież danych - zagrożenie karą 10 lat
2. nielegalny export danych - zagrożenie karą 10 lat

Googe Street View na problemy w Niemczech

2009-05-25T09:26:00.003+02:00

Blog Datonomy donosi o podjęciu działań przez niemieckiego GIODO w stosunku do Google, który wg urzędu usługą Google Street View narusza niemiecka prawo do prywantności.

Autor wpisu podkreśla, że o ile prawa dotyczące ochrony danych osobowych są w Unii Europejskiej zharmonizowane, o tyle regulacje w zakresie prawa do prywatności już takie nie są. Jak widać kompetencje niemieckiego organu ochrony danych osobowych obejmują również działania w zakresie ochrony prywatności.

Oryginalny artykuł w New York Times.

HADOPI po angielsku

2009-05-25T09:13:00.002+02:00

Na tej stronie możecie znaleźć tłumaczenie na język angielski francuskiej ustawy zwanej w skrócie HADOPI wprowadzającej do prawa francuskiego instytucję odcięcia od sieci osób naruszających prawa autorskie w Internecie.

Różnie można walczyć z naruszeniami prawa - w tym przypadku postanowiono pójść w kierunku kontroli nad infrastrukturą i odcinaniu naruszycieli od kabla. Czy będzie to skuteczne ? Pożyjemy zobaczymy, moim zdaniem nie, natomiast ważne jest, aby pamiętać, że kontrola nad infrastrukturą może nieść fatalne skutki dla demokracji. Życie uczy, że skoro już powstanie urząd ds. kontroli Internetu, to politycy u władzy będą chcieli skorzystać z jego usług w celu zaszkodzenia konkurencji.

Raport o Kapitale Intelektualnym Polski

2009-05-19T22:59:00.000+02:00

7 tez, które przytaczam za tym tekstem jest moim zdaniem trafną diagnozą polskich problemów

Mój komentarz znajduje się na końcu.

1. Polityka prorodzinna. Państwo musi wspierać rodziny, tak by urodzenie dziecka nie oznaczało rezygnacji z pracy zawodowej jednego z rodziców i spadku dochodów. Konieczne są zachęty finansowe i uelastycznienie czasu pracy. Samorządy muszą zapewnić sieć żłobków i przedszkoli, bo teraz do tych ostatnich chodzi u nas zaledwie 41 proc. maluchów - najmniej w całej UE. Trzeba poprawić opiekę zdrowotną, bo dzieci za długo czekają na wizytę do lekarzy specjalistów. Inaczej grozi nam wtórny regres demograficzny.

2. Wykształcenie młodzieży. W porównaniu z innymi krajami UE, nasi uczniowie mają ponadprzeciętne umiejętności tylko w czytaniu. Wyniki z matematyki i nauk przyrodniczych są słabe. Tymczasem w przyszłości więcej pracy będzie właśnie dla zawodów opartych na kierunkach ścisłych. Edukacja musi rozwijać talenty uczniów i wyrównywać ich szanse. Potrzebni są do tego bardziej wykształceni i lepiej opłacani nauczyciele. W żadnym wysoko rozwiniętym kraju wynagrodzenie nauczycieli nie jest tak niskie, jak w Polsce.

3. Współpraca uczelni z firmami. Jeszcze nigdy nie mieliśmy tak wielu studentów, ale równocześnie nigdy tak wielu absolwentów nie mogło znaleźć pracy. Uczelnie muszą zacząć współpracować z biznesem: otwierać takie kierunki, które w przyszłości zapewnią zatrudnienie. Tylko dwa polskie uniwersytety (UW i UJ) mieszczą się w rankingu 500 najlepszych uczelni świata. W 2007 r. Polska zgłosiła do Światowej Organizacji Własności Intelektualnej zaledwie 102 patenty. Czechy - 123, Węgry - 160, Szwecja - 3,5 tys., Francja - 6,3 tys. Niemcy - 18 tys., a USA - 52 tys. Trzeba tak zmienić sposób finansowania uczelni, by uwzględniał ich dorobek naukowy.

4. Ułatwienia w zakładaniu firm. Już niedługo Polska nie będzie w stanie przyciągnąć inwestorów wyłącznie tanią siłą roboczą. Trzeba zachęcić nasze firmy do wprowadzania innowacyjnych technologii - na razie głównie kopiujemy pomysły innych. Firmie musi być łatwo działać - liczba procedur i formalności, jakie musi wypełnić, stawia nas na przedostatnim miejscu w UE. Żeby uzyskać pozwolenie na budowę magazynu, trzeba przejść przez 307 różnych urzędniczych procedur. W Niemczech - 100, w Finlandii - 38. Musi się poprawić sądownictwo. Sądowe wyegzekwowanie kontraktu trwa w Polsce 830 dni. Dłużej - tylko we Włoszech (1210) i w Słowenii (1350). Na Litwie - tylko 210 dni.

5. Nieizolowanie seniorów. Pod względem aktywności zawodowej ludzi po pięćdziesiątce, Polska jest na ostatnim miejscu w Europie. Pracę kończymy przeciętnie w wieku 58 lat. W 2030 r. co trzeci Polak będzie miał powyżej 50 lat (obecnie co szósty). Trzeba ten potencjał wykorzystać: zagwarantować seniorom dostęp do atrakcyjnych miejsc pracy, zachęcić ich do aktywności, stworzyć możliwości działania w organizacjach społecznych, dokształcania się, rozwijania zainteresowań. Potrzebny jest do tego pakt społeczny i reforma emerytur, tak by zachęcały do jak najdłuższej aktywności zawodowej. Jeśli wypchniemy seniorów z rynku pracy, państwa nie będzie w stać na rozwój.

6. Rozwój infrastruktury. Tylko 36 proc. naszych torów kolejowych jest w dobrym stanie. Autostrad budujemy tyle, co kot napłakał. Ponad 90 proc. energii wytwarzamy z węgla, co grozi nam drakońskimi karami za emisję CO2. Nasze elektrownie są przestarzałe i produkują za mało energii w stosunku do potrzeb. Już za trzy lata mogą nam grozić przerwy w dostawach prądu.

7. Musimy sobie ufać i współpracować ze sobą. Zaledwie 11,5 proc. dorosłych Polaków deklaruje, że ufają innym ludziom. To najmniej w UE! Tylko 9 proc. jest przekonanych, że ludzie najczęściej starają się być pomocni - gorzej jest tylko w Grecji. Tak niski poziom zaufania społecznego torpeduje przedsięwzięcia wymagające współdziałania - od wspólnego ogrodzenia parkingu osiedlowego po budowę autostrad. Musimy to zmienić, m.in. przez inny typ edukacji w szkołach.

Zwróćmy uwagę na punkt 3 - ciekawe odniesienie do liczby patentów jako wskaźnika innowacyjności . To nie jest do końca dobry miernik, ale przyznać rację trzeba - Polska nie produkuje nowoczesnych technologii i nie wie jak to robić. Być może po części jest to efekt bardzo słabo działającego Urzędu Patentowego (kto próbował zarejestrować choćby znak towarowy wie dobrze, że trwa to latami) i hermetycznego środowiska rzeczników patentowych, ale największym problemem jest brak kultury innowacji i przekształcania jej w przedsięwzięcia biznesowe.

Punkt 4 dotyczy zapaści naszego systemu prawnego. Przewlekłość postępowań, słaba jakość prawa i inne grzechy główne można byłoby wymieniać jeszcze sporo. Nota bene - nie wiem dlaczego wszyscy uważają że, szybkie założenie firmy jest takie ważne. O wiele ważniejszy jest dostęp do infrastruktury, obciążenia podatkowe i płacowe. Sama rejestracja nie jest aż taka trudna...

Najważniejsze w tym wszystkim jest jednak, to aby zaproponować sposób na zmianę zaistniałego stanu rzeczy. Tą klamrą spinającą wszystkie problemy jest edukacja . Postawa człowieka w dorosłym życiu bierze się z wychowania w rodzinie i szkole. Ta druga powinna kreować cehcy takie jak zdolność do pracy w grupie, przestrzeganie prawa, racjonalne i ekonomiczne myślenie. Placówka edukacyjna musi być świetnie wyposażonym i żywym miejscem, w którym można rozwijać swoje talenty. Dopóki polskie szkoły i uniwersytety będą wyglądały jak teraz zmiany pozostaną w sferze życzeniowej.

Komu 500 euro

2009-05-12T16:24:00.002+02:00

Powstał problem prawny komu zwrócić 500 euro, które stanowiło część okupu zapłaconego przez rodzinę Olewników porywaczom. Abstrahując od merytorycznego rozstrzygnięcia warto przytoczyć wypowiedź pana prokuratora zacytowaną w Gazeta.pl

"Prok. Niemczyk: - Na gorąco wydaje mi się, że powinien być zwrócony bankowi, bo i klient banku, i potem bank weszły w jego posiadanie w dobrej wierze. Myślę, że państwu Olewnikom pozostaje złożenie powództwa przeciwko sprawcom porwania."

To świetny pomysł, szkoda, że sprawcy już nie żyją, bo pewnie by się uśmiali.

Opcje walutowe jako czyn nieuczciwej konkurencji

2009-03-22T22:32:00.002+01:00

W ramach gromadzenia artykułów dotyczących prawnych możliwości wykręcenia się z umów opcji walutowych dodaję kolejny link. Tym razem analizę na łamach Rzeczpospolitej prowadzi radca prawny Robert Szyszko.

"Zatajenie ryzyka związanego z korzystaniem z opcji walutowych może umożliwić przedsiębiorcy wystąpienie z roszczeniem z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji..."

Niezłe.

ZAIKS to MY, uuuuu aaaaaa - hit sezonu , bez komentarza

2009-03-17T11:45:00.002+01:00

Jak unieważnić opcje...

2009-03-13T19:22:00.003+01:00

W poprzednich wpisach krytykowałem inicjatywę PSL, aby uchwalić ustawę unieważniającą opcje walutowe en mass i nadal ten pogląd podtrzymuję. Widać również i gorąca krew PSLowców została nieco wystudzona kolejnymi wypowiedziami ekspertów ostrzegających o utracie wiarygodności Polski na arenie międzynarodowej i sprzeczności proponowanego rozwiązania z podstawowymi zasadami prawa.

Ciekawe pomysły przedsiębiorcom chcącym wywinąć się spod pętli opcji podsuwa w artykule opublikowanym w Rzeczpospolitej dr Arkadiusz Radwan. Oprócz przytoczenia obszernego orzecznictwa sądów zagranicznych autor sugeruje, aby poszukać argumentacji opartej na wykreowaniu pomiędzy bankiem a przedsiębiorcą umowy doradztwa opartej na szczególnym stosunku zaufania.

Do szczegółów tej koncepcji odsyłam bezpośrednio do artykułu, gdyż nie ma sensu jej tutaj powtarzać, jednak dodam od siebie, że koncepcja ta jest bliska mojemu postrzeganiu relacji bank - przedsiębiorca. Nie sposób bowiem nie zauważyć, że banki dysponujące fachową wiedzą z zakresu złożonych produktów finansowych bardzo mocno namawiały przedsiębiorców do korzystania z tychże, wpierając proces sprzedaży różnymi rekomendacjami, analizami i raportami, które okazały się później warte mniej niż papier, na którym je wydrukowano. Można więc zatem twierdzić, że wykreowana w ten sposób umowa doradztwa została wykonana nienależycie, prowadząc do powstania szkody.

Na takich właśnie argumentach oparłbym linię zmierzającą do obalenia umowy opcji.

Max(ymalne) artykuły IP

2009-03-13T10:22:00.006+01:00

Podążając z IPKat miło mi poinformować, że renomowany Instutut Maxa Plancka postanowił opublikować (za darmo!) swoje artykuły w amerykańskiej sieci uniwersyteckiej SSRN. Publikacje dostępne są w języku angielskim co cieszy mnie podwójnie jako, że z niemieckim ... jak każdy.

I Ty, skromny obywatelu Rzeczpospolitej Polskiej możesz mieć dostęp do artykułów z najwyższej półki za klikając w ten link.

To świetna wiadomość. Ponieważ nasze uczelnie ledwo stać na Monitor Prawniczy, każda nowa publikacja dostępna bez opłat liczy się na wagę złota. Przy okazji warto również wspomnieć, że powyższa 'zasada uczelnianej biedy' nie dotyczy doskonałej bilioteki Instytutu przy ul. Kanoniczej, w której możemy znaleźć aktualne piśmiennictwo zagraniczne i co więcej zapoznać się z nim (lub skserować) bez większych formalności. Co więcej jest to jedyna znana mi biblioteka z przemiłą i pomocną obsługą, którą serdecznie pozdrawiam.

Gdzie jeszcze można poszukać wiedzy bez konieczności słonej zapłaty za nią ? Odwiedzając wspomniany Instytut Prawa Własności Intelektualnej UJ w piątki o 12.00. Otwarte zebrania naukowe są dostępne dla każdego a ich lista na kolejne półrocze jest arcyciekawa. Polecam i obiecuje sam sobie że przynajmniej trzy wykłady odwiedzę osobiście. Wydaje mi się, że wykładów dr Zbigniewa Okonia (Charakter umowy licencyjnej) prof. Aurelii Nowickiej (Programy komputerowe w prawie patentowym) i dr Pawła Podreckiego (Roszczenia odszkodowawcze i roszczenia o wydanie bezpodstawnych korzyści w prawie własności intelektualnej) nie można ominąć.

@GPJ: Fajnie byłoby, gdyby Instytut poszedł z duchem czasu i zorganizował webcast z posiedzenia

Kupfranki.pl - wyjaśnienia

2009-02-27T22:17:00.005+01:00

Poprzedni post (usunięty w tej chwili) poświęcony był ujawnieniu danych abonenta domeny kupfranka.pl oraz kupfranki.pl. Ponieważ abonent, Pan Rafał Łyczek, który stoi za tym serwisem był uprzejmy do mnie zadzwonić i odpowiedzieć na moje pytania oraz poprosić o usunięcie danych, zgodziłem się na to bez większego problemu. Nie jest moją intencją powodować natłok na linii telefonicznej kogoś, kto sobie tego nie życzy.

Z naszej dosyć długiej rozmowy dowiedziałem się dlaczego Pan Rafał nie chce ujawniać swoich danych. Prowadzi działalność gospodarczą nie związaną zupełnie z jegioinicjatywą, jak również pewien zakres jego danych jako przedsiębiorcy równocześnie stanowi jego dane prywatne. OK, rozumiem.

Pan Rafał wyjaśnił również dlaczego korzysta z platformy Mixxt w celu zorganizowania społeczności. Jednym z powodów była ścisła ochrona danych osobowych. W informacjach prawnych serwisu możemy przeczytać, że administratorem danych osobowych jest ta właśnie firma. W techniczny sposób wygląda to tak, że 'administrator' sajta nie ma możliwości zapoznania się z danymi osobowymi podawanymi przez użytkowników a jedynie ma dostęp do ich nicków.

Czy w rzeczywistości jednak MIXXT ma status adminstartora danych ? Jest to ciekawe zagadnienie, gdyż dane są przesyłane do tej firmy (czyli są przez nią przetwarzane) ale z drugiej strony firma ta nie udostępnia ich właścicielowi sajta (tak przynajmniej wynika z uzyskanych infrormacji). Wypada przyznać, że w takim stanie faktycznym, MIXXT jest administratorem danych.

Co jednak z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną ? Moim zdaniem operator serwisu, Pan Rafał, jest takim świadczeniodawcą, w związku z tym dotyczy go art 5 ustawy nakazujący podać wszelkie dane osobowe. Nie uzyskaliśmy zgody w tym zakresie ale mam nadzieję, że jednak Pan Rafał przekona się do mojej interpretacji przepisów. Przecież kilka tysięcy osób powierzyło mu już swoje dane a w przyszłości może być ich wielokrotnie więcej. Warto podać swoje dane, aby rozwiać wątplwiości

Życzę powodzenia kupfranki.pl, ale muszę przyznać, że jestem sceptyczny - zarówno co do wykonalności przedsięwzięcia jak i jego celu. Być może wynika to z faktu, że jestem życiowym pesymistą :-) Mam nadzieję, że będzie inaczej.

Czy KupFranki.pl mogą być KupPanCegle.pl

2009-02-22T22:57:00.005+01:00

Kto stoi za Kupfranki.pl ? Czy jest to bezpieczne ? Mnie nie przekonują.

Media rozpisują się o "inicjatywie społecznej" kupfranki.pl. Pomysł opiera się na idei, aby kupić franki szwajcarskie po dobrym kursie działając w dużej grupie. OK, idea całkiem niezła, dużo szumu się zrobiło, ale ... jako prawnikowi mającemu doświadczenie w różnego rodzaju podejrzanych sprawach , fałszywych e-sklepach i tym podobnych tworach mam kilka pytań:

1) kto jest administratorem danych osobowych akcji ? Regulamin oświadcza, że jest to spółka MIXXT GMBH. Z tego co widziałem - MIXXT jest platformą społecznościową umożliwiającą zakładanie społeczności, wiec wydaje się, że przypisywanie mu statusu administratora danych jest błędne. Administratorem danych jest ten kto dane przetwarza 'dla siebie' , właściciel serwisu. Właściciel serwisu to nick 'Franek Kolasa'...

2. Co wiadomo o Franku Kolasie, oprócz tego, że ma nick ? Odpowiedź : nic nie wiadomo. Ani w serwisie, ani w profilu Golden Line Franek Kolasa w żaden wiarygodny sposób nie ujawnia swoich danych, kim jest, gdzie pracuje, gdzie mieszka, słowem informacji, które mogłyby go zidentyfikować w razie gdyby zniknął. Trochę to dziwne.

3) W jaki sposób kupowanie franków odbędzie się w praktyce ? Tu Franek Kolasa wyjaśnia

W ramach serwisu transakcyjnego to jednak KAŻDY Z NAS Z OSOBNA (pojedynczy Kowalski), będzie nabywał franki za złotówki, czy w przyszłości za euro, na potrzeby obsługi swojego zadłużenia w CHF. Franki zaś w postaci elektronicznej będą trafiały BEZPOŚREDNIO od Sprzedającego konkretnie na Twoje konto walutowe, w banku gdzie masz swój kredyt.

Wynika z tego, że serwis transakcyjny, o którym mowa, ma dopiero zostać stworzony przez FK i przez niego zarządzany. Pomijając aspekt techniczny, który wydaje mi się bardzo poważnym problemem do rozwiązania konieczne jest rozważanie aspektów prawnych.

Mam wrażenie, że stworzenie takiej platformy bez konieczności gromadzenia środków przez pośrednika nie jest możliwe (za co te franki będą kupione?). Jestem również ciekawy jak KupFranki.pl doprowadzi do 'społecznościowego' handlowania walutą. Moim zdaniem, ze względów prawnych i organizacyjnych jest to niemożliwe. Pytania o to jak w praktyce organizator ma zamiar zrealizować swój pomysł padają także na forum serwisu, jednak nie widziałem tam żadnej wiążącej odpowiedzi ze strony Franka.

Reasumując :

byłbym ostrożny powierzając swoje dane osobowe i finansowe osobie, która występuje pod pseudonimem
byłbym więcej niż ostrożny, korzystając z usług platformy płatniczej należącej do efemerycznej 'społeczności' lub całkowicie anonimowego Franka Kolasy

Opcji walutowych c.d.

2009-02-11T23:28:00.002+01:00

Pisałem, że usatwy o opcjach nie będzie. A tu proszę , projekt ustawy będzie rozpatruwany na RM. Nie doceniałem przebiegłego przeciwnika - szkodnika Pawlaka. W Pulsie Biznesu wypowiadają się wspólnicy z dużych międzynarodowych kancelarii, że trzeba będzie płacić odszkodowania. I mają rację. Eksperci od marketingu politycznego mówią : Pawlak chce zdobyć elektorat przedsiębiorców obiecując unieważnienie opcji. I tu muszę pana Pawlaka rozczarować - rozmawiałem z kilkoma ewentualnymi adresatami jego oferty. Słów nie powtórzę. Po prostu kaźdy widzi, że Pawlak chce pomóc swoim kolegom, którzy wpadli w pułpkę hazardu spłacić się pieniędzmi podatników. Świetnie, obok ministra Dżumy z debetem na koncie mamy ministra gospodarki który nie rozumie podstawowych zasad prawa. Jeśli ktoś boi się, że ustawa jednak wejdzie w życie - uspokajam - Trybunał Konstytucyjny uzna jej zapisy za nieważne. Stawiam żołędzie przeciwko dolarom.

Z innych doniesień - UOKIK zapowiedział kontrolę wzorców umownych stosowanych przez banki w umowach kredytowych. Najwyższy czas. Przy okazji warto spojrzeć na kursy walut stosowane przez banki. Odbiegają one , delikatnie mówiąc, nieco od warunków rynkowych.

Jakubas chce unieważnienia opcji

2009-02-06T10:31:00.002+01:00

Ciekawy artykuł w Pulsie Biznesu. Pan Zbigniew Jakubas chce unieważnić drogą 'sejmową' (cokolwiek to znaczy) 'asymetryczne' (cokolwiek to znaczy) umowy opcji zawierane na podstawie obwiązującego prawa strasząc 'ciosem' dla Polskiej gospodarki.

Wiele to mówi o sposobie, w jaki Pan Jakubas prowadzi swoje interesy. Gdyby miał odrobinę podstawowej wiedzy na temat prawa, wiedziałby, że prawo nie może działać wstecz. Nie można uchwalić w Sejmie ustawy ingerującej w czyjeś prawa nabyte. Czy ktoś, kto obraca takimi pieniędzmi nie zdaje sobie z tego sprawy czy po prostu chce osiągnąć personalną korzyść wystawiając na szwank zaufanie do Polski jako państwa prawa ?

Bez względu na to jakie są skutki zawierania niekorzystnych umów żądanie 'unieważnienia' ich po ich zawarciu byłoby prawdziwą katastrofą dla reputacji Polski w oczach zagranicznych inwestorów i naraziłoby Polskę na olbrzymie odszkodowania. Z pewnością każda zagraniczna instytucja poszkodowana w ten sposób uzyskała by odszkodowanie.

Na szczęście pomysł Jakubasa jest tak absurdalny, że żaden rozsądny prawnik - legislator nie weźmie go pod uwagę i wyda opinię, że prawo wstecz nie działa, zatem i pomysł nie nadaje się do realizacji. Mam nadzieję, że posłowie również odporni są na szkodliwy populizm uprawniany przez Z.J.

Rozumiem, że Pan Jakubas poniósł starty przez księgowego - hazardzistę, ale... trzeba było go lepiej kontrolować. Na Zachodzie jest taki zawód risk manager w postaci wrednego prawnika patrzącego wszystkim na ręce. Mam nadzieję, że po tego rodzaju wpadkach polski biznes również zrozumie ideę ostrożności i podwójnej kontroli.

Jak nie dać się oszukać nieucziwym e-sprzedawcom ?

2009-01-31T11:39:00.002+01:00

Źle się dzieje w cyber-biznesie. Co rusz kolejne e-sklepy okazują się wydmuszkami, lub po prostu sobie nie radzą z kryzysem. Martwi mnie to, bo sam mnóstwo rzeczy kupiłem w e-sklepach i uważam je za bardzo potrzebne.

Pomimo tego , że istnieje mnóstwo przepisów regulujących działalność takich sklepów, obowiązki informacyjne, ustawy konsumenckie, na oszusta nic nie pomoże, oprócz sprawnej akcji Policji.

Jak ustrzec się przed oszustami i niesolidnymi sklepami ? Moje rady są trzy :

a) zawsze płacić po odbiorze przesyłki

b) zwracać uwagę na firmę, imię i nazwisko osoby wskazanej na stronie internetowej w regulaminie. Większość firm oszustów wskazuje jedynie nazwę , np. RTV Media , adres, etc.

c) zwrócić uwagę na sposób w jaki napisany jest regulamin - jeśli jest napisany chaotycznym językiem, ma pięć zdań i nie występują w nim prawnicze zwroty, lepiej nie ufać zbytnio takiemu sklepowi.

Faktury przez mail wreszcie legalne ?

2009-01-31T11:36:00.000+01:00

Unia zauważyła problem i chce wprowadzić możliwość przesyłania faktur bez podpisu elektronicznego, o czym wielokrotnie już pisałem na tym blogu. Więcej w Gazecie

Jak zabezpieczyć się przed podróbkami ?

2009-01-13T08:14:00.002+01:00

Księża rezygnują z białej koperty podczas kolędy, (kilka parafii, ale to już coś). Na nieświadomych parafian czyhają jednak inne niebezpieczeństwa :

Kolędowe FAQ (Wyborcza)

Księża narzekają, że coraz częściej podczas kolędy trafiają do domów nieprzygotowanych na duszpasterską wizytę. Zamiast białego obrusa na stole leży kolorowa płachta, za świeczki robią kadzidełka, za krzyż - religijny obraz. Egzemplarzom Biblii brakuje imprimatur, czyli oficjalnej aprobaty władz kościelnych (podkr. moje DC).

Czy taka nieautoryzowana Biblia jest legalna ? Czy można z niej korzystać czy też czytanie Biblii bez 'aprobaty technicznej' grozi wypaczeniem umysłu i zdradą wiary ? Ciekawe jakie jest teologiczne uzasadnienie dla nadawania imprimatur, bo nie ma żadnych innych skojarzeń poza średniowiecznymi praktykami sprzedaży 'oryginalnych' relikwii (szczebelki do drabiny, po której ... )

Wikipedia podaje taką definicję :

imprimatur (łac. niech będzie odbite) - w publikacjach kościelnych pozwolenie na druk książki, oficjalna aprobata władz kościelnych; zaznaczane zazwyczaj na odwrocie strony tytułowej.

Dawniej formuła ta była umieszczana i na innych dziełach, których poprawność merytoryczna i typograficzna była sprawą wielkiej wagi, np na farmakopeach ^[1].

Imprimatur umieszcza się na odwrocie karty tytułowej dzieła lub za przedmową.

Targetowanie reklam AdWords

2009-01-08T21:45:00.003+01:00

Tekst na portalu Gazeta.pl. W nagłówku - Na Izrael wystrzelono rakiety z Libanu. Dalej opis wojny. Pośrodku tekstu okienko reklamowe :

Doprawdy czuję się skuszony wizją wycieczki 'last visit' do Izraela jak również czytając ten tekst odczułem niezwykłą potrzebę zagrania w badmintona ... świetne targetowanie, nie ma co :)

Open source w architekturze

2009-01-03T13:55:00.002+01:00

Czy projekty Open Source mają przyszłość w takiej dziedzinie jak architektura ? Można sprawdzić to osobiście na sajcie Wiki Architecture. Ciekawy pomysł, ciekawe co z nizebywalnymi według polskiego prawa osobistymi prawami autorskimi. Zobowiazać się do ich niewykonywania czyli obejść prawo (nieważna czynność prawna) ? A może czas zmienić prawo zezwalając twórcy na podjęcie decyzji co do jego praw i przekazania ich do domeny publicznej ?

Europejski nakaz zapłaty

2009-01-01T23:00:00.008+01:00

Nie wiem ilu z czytelników wie, że istnieje coś takiego jak ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1896/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 12 grudnia 2006 r ustanawiające postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty. Rozporządzenie to ma na celu ułatwienie dochodzenia roszczeń pieniężnych w obrocie międzynarodowym unijnym rzecz jasna. Intencje wspaniałe, instrument prawny wydaje się być bardzo interesujący, dlaczego zatem będę narzekał ?

Dotarcie do tekstu rozporządzenia jest bardzo trudne, zajęło mi chyba z godzinę. Jeśli jednak po długich poszukiwaniach uda nam się ściągnąć tekst załącznika niezbędnego do rozpoczęcia postępowania (kolejna godzinka) czeka nas niespodzianka. Formularz jest w PDFie! Brak mi słów, co ma zrobić powód, który ma więcej dowodów niż 4 ,które urzędowo formularz przewiduje na dowody :) ?

Gdyby ktoś miał pomysł ...będę naprawdę wdzięczny

Aktualizacja - formularz w postaci RTF już jest dostępny - zamieszczam go na blogu.

Ciekawa strona poświęcona prawu domen (UDRP)

2008-12-28T23:12:00.002+01:00

Wrzucam link do strony z ciekawym orzecznictwem domenowym prowadzonej przez Geralda M Levina. Na pochwałę zasługuje duża liczba wartościowych merytorycznie artykułów poświęconych prawu domen, za naganę koszmarny graficzny layout strony, uniemożliwiający jej spokojną analizę.

Ps. w ramach humoru - cytowana jest tam sprawa Skyy Spirits LLC v. Stanislaw Krzenszczynski, - kolejny Brzęczyszczykiewicz ?

Jak nie nazywać firmy ... 2 przykłady z życia wzięte

2008-12-22T12:15:00.001+01:00

Usługi księgowe "Debet" lub stomatolog "Ciap-dent"

Opcje walutowe podczas kryzysu

2008-12-20T23:41:00.004+01:00

Uprzednio pisałem o opcjach walutowych i braku większych szans na rozwiązanie umowy. Publikacja Pulsu Biznesu o podejrzeniu manipulacji kursem polskiej waluty do euro przez duże banki inwestycyjne skłania jednak do refleksji, że ... lepiej być ostrożnym w korzystaniu z zaawansowanych instrumentów finansowych i nigdy nie ufać w dobre intencje jakiegokolwiek banku.

Przytaczam przepis, na który dotknięci problemem powinni się powoływać :

Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym.

Staranność profesjonalnego przedsiębiorcy a opcje walutowe

2008-12-13T18:07:00.007+01:00

Przeczytane dzisiaj w Rzeczpospolitej :

W ciągu pięciu dni do Ministerstwa Gospodarki na specjalną infolinię (numery telefonów to 022 693 51 65 i 022 55 85) zadzwoniło już 106 przedsiębiorców, którzy stracili na opcjach walutowych łącznie ponad pół miliarda złotych. Najczęściej dzwonili właściciele małych i średnich firm. Ich straty wynoszą od 400 tys. do 50 mln zł. Z informacji, jakie udało się nam uzyskać od kilku firm, które w tej sprawie zwróciły się do „Rz”, wynika, iż niekiedy kupowali produkt, którego mechanizmów działania do końca nie rozumieli. Albo podpisywali umowy bez dokładnego ich czytania, pamiętając tylko, jak opisywali je przedstawiciele banków. Skarżyli się też na natarczywą akwizycję banków.

Z punktu widzenia prawa nie ma żadnej możliwości, aby takie tłumaczenie mogło kogokolwiek obchodzić. Przedsiębiorca jako profesjonalista powinien po pierwsze umowę przeczytać, po drugie zrozumieć, po trzecie - jeśli jej nie rozumie - skonsultować ze specjalistą ,prawnikiem, księgowym a jeśli nadal były wątpliwości - nie podpisywać.

Mam nadzieję, że żadnej pomocy publicznej Ministerstwo Gospodarki przyznawać nie będzie.

Uzupełnienie : na łamach Wyborczej wcześniej Premier Pawlak wypowiadał się tak :

"Trzeba to szybko wyjaśnić i szybko rozwikłać, bo w prawie europejskim są rozwiązania, które pozwalają unieważnić umowy o jawnie niesymetrycznym charakterze korzyści" - powiedział w czwartek dziennikarzom Pawlak, przebywający na Śląsku w związku z obchodami górniczego święta - "Barbórki".

Nie ma takich przepisów Panie Premierze.

Dla porządku trzeba również przywołać przytoczony przez Wyborczą cytat z Parkietu :)

Według cytowanego przez "Parkiet Andrzeja Miklasa, prawnika z kancelarii Weil, Gotshal & Manges, zgodnie z art. 357 kodeksu cywilnego, sąd może rozwiązać umowy opcji walutowych zawartych między bankami a spółkami, w związku z nadzwyczajną sytuacją, jaką jest kryzys finansowy. Prawnicy oceniają także, że poszkodowane firmy mogą oskarżyć banki o wprowadzanie w błąd, jeżeli rzeczywiście miało to miejsce.

Oczywiście teoretycznie wszystko jest to możliwe, ale nie warto chyba robić komuś złudnych nadziei. Który sąd rozwiąże umowę pomiędzy profesjonalistami (bankiem i przedsiębiorcą) wskutek zmiany warunków rynkowych ? W jaki sposób powiązać jednoznacznie zmianę kurs u waluty polskiej z kryzysem finansowym ? Czy kurs zmienił się diametralnie - np. o 200 % ?

Gdy zapomnisz zapłacić za domenę .... ufff

2008-11-29T10:38:00.004+01:00

Lepiej nie zapomnieć. Domena zostanie 'uwolniona' do publicznej rejestracji. Ktoś może pomyśleć, że łatwo ponownie wykupi domenę dla siebie.

Nic bardziej mylnego - wyspecjalizowane firmy natychmiast przechwytują łakome kąski w postaci domen o długiej historii, wysokiej pozycji w wyszukiwarkach. Dzięki takim serwisom jak Dropped.pl właściciele wartościowych domen mogą zapomnieć o ponownej rejestracji. Co więcej, serwisy szybko pozbywają się domen wystawiając je na aukcjach. Tam 'inwestorzy domenowi' (przez grzeczność nie napiszę jakiego autoramentu są to inwestorzy) rejestrują domenę na nazwisko babci co czyni niemożliwym wytoczenie im powództwa przed sądem arbitrażowym. To wskutek prezentu od Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który uchylił obowiązek przystąpienia do arbitrażu osobom fizycznym. Polska pozostaje więc jedynym krajem w Unii Europejskiej, w którym można sobie swobodnie naruszać znak towarowy rejestrując cudzą domenę bez żadnych konsewencji.

Co pozostaje uprawnionemu ? Tylko negocjacje ... nawet jeśli jakimś cudem uda mu się przyłapać niestarannego cybersquattera na rejestracji domeny na swoje nazwisko i do tego uda się wygrać proces (a z uwagi na nadmierną sytmpatię niektórych sędziów do cyersquatterów wcale nie jest to łatwe) domena zostanie... proszę zgadnąć - przyznana wygranemu czy uwolniona ? UWOLNIONA i cała zabawa zaczyna się od początku.

Reasumując - od dziś dnia nie świadczę usług związanych w jakikolwiek sposób z domenami .pl . Szkoda czasu. Być może powrócę do tego, gdy ustawodawca postanowi uregulować sytuację drogą zapisów ustawowych wyłączających w stosunku do rejestrujących domeny przepisy kodeksu cywilnego chroniące ich defacto przed odpowiedzialnością za cybersquatting.

O ochronie baz danych

2008-11-11T23:58:00.006+01:00

Zachęcony przez Grzegorza Packa (dzięki Greg, będzie ci zapamiętane) umieszczam kolejny link :

Wyrok TSWE z 9.10.2008 r. w sprawie C-304/07, Directmedia Publishing GmbH / Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Teza orzeczenia (za Monitorem Prawniczym) :

Przejęcie elementów chronionej bazy danych do innej bazy danych może być zakazane, nawet jeżeli nie miał miejsca techniczny proces kopiowania. Działanie polegające na przeglądaniu na ekranie chronionej bazy danych i przejęciu zawartych w niej elementów po ich indywidualnej ocenie może stanowić „pobieranie danych”, którego producent bazy danych może zakazać w szczególności, jeżeli prowadzi ono do przeniesienia istotnej części zawartości chronionej bazy danych.

Orzeczenie stanowi poważne ostrzeżenie i ryzyko dla działalności wszelkiej maści wyszukiwarek korzystających z baz danych innych portali. Pierwszym skojarzeniem jest tu spór, który toczy się (?) pomiędzy wroom.pl a gratka.pl , drugim doskonały jobrapido.

Prawo w architekturze (australijskiej...)

2008-11-04T22:46:00.003+01:00

Dla zainteresowanych orzecznictwem dotyczącym zakresu ochrony prawno autorskiej polecam orzeczenie sądu australijskiego w sprawie : Inform Design and Construction Pty Ltd v Boutique Homes Melbourne Pty Ltd [2008] FCA 912

polski igoogle

2008-08-05T22:49:00.001+02:00

Zobaczcie na igoogle.pl - prawda, że niezłe ? :)

wpadka PKO

2008-07-15T06:29:00.003+02:00

Wyciekło kilka tysięcy CV. Giodo zapowiedział kontrolę u administratora danych (Pekao SA) oraz firmie marketingowej, która akcję przygotowała. Rzecznik banku zagroził postępowaniem karnym wszystkim osobom, które oglądały CV bezprawnie umieszczone w sieci przez bank i jego kooperanta. Więcej stanu faktycznego, linków u niezawodnego VAGLI.

Jakie jest moje zdanie ?

Jeśli udostępnienie danych nie było spowodowane atakiem hakerskim (a takie pojawiły się pogłoski), to administrator danych (bank) powinien ponieść surowe konsekwencje, włącznie z karnymi. Jest to tak poważna wpadka, że jakieś sankcje muszą zostać nałożone, w przeciwnym razie ochrona danych będzie fikcją. W żadnym wypadku rzecznik banku nie powienien nawet wspominać o odpowiedzialności osób zapoznających się z CV, to bank jest największym winowajcą i osoby odpowiedzialne za zabezpieczenie danych powinny zadbać o skuteczne ich zabezpieczenia.

Druga rzecz - urzędniczka GIODO wspomniała o wymogu formy pisemnej dla umowy o powierzenie danych osobowych, choć jest to pogląd wątpliwy w nauce prawa. Utrawalanie stanowiska o konieczności zawierania tego rodzaju umów na piśmie powoduje , że w 90% przypadków w branży internetowego marketingu/e-commerce będziemy mieli bezprawne przetwarzanie danych i narażenie się na odpowiedzialność karną.

Trzeci i ostatni komentarz z mojej strony dotyczy konieczności wprowadzenia cywilnoprawnych roszczeń i sposobu ich dochodzenia w postaci pozwu zbiorowego przez poszkodowanych z tytułu masowego naruszenia bezpieczeństwa danych. Wydaje mi się, że te kilka tysięcy osób powinno mieć możliwość wspólnego dochodzenia roszczeń od banku. Nie podoba mi się model istniejący oraz proponowany, w którym idzie nowelizacja ustawy o ochronie danych osobowych . W noweli proponuje się nałożenie sankcji administracyjno prawnych na podmiot uchylający się od implementacji zaleceń pokontrolnych GIODO. Nikomu to nic nie da w przypadku takich wpadek (tak samo jak nie zmniejszyła się liczba jeżdżących po pijanemu po zaostrzeniu kar) natomiast umożliwi wzbogacanie skarbu państwa w drodze kolejnych kar i grzywien.

nowelizacja prawa spółek

2008-06-10T00:19:00.003+02:00

Sejm proponuje nowelizację, według której wystarczy 5 tys. aby założyć spółkę z o.o. Świetna propozycja, w szczególności w branży internetowych start-upów i innych ryzykownych przedsięwzięć, w których dotychczasowy próg 50.000 był kwotą zaporową.

Mam nadzieję, że w ślad za tymi zamianami pójdą również zmiany w opłatach za KRS i taksy notarialne. Obecne opłaty ponoszone przez przedsiębiorstwa są skandaliczne (przykład - 650 złotych za zmianę adresu siedziby spółki...) Eliminacja barier finansowych ze strony administracji państwowej jest moim zdaniem nawet ważniejsza niż same zmiany w prawie materialnym.

Mądre orzeczenia i kretyńska ustawa o VAT

2008-06-09T23:37:00.002+02:00

Kolejny wyrok dotyczący faktur nie-podpisanych własnoręcznie i wysłanych Pocztą Polską.

Kawałek nagłówka z Rzepy :

Faktura przesłana faksem nie uprawnia do odliczenia

Przedsiębiorca może odliczyć VAT z otrzymanej faktury. Otrzymanej fizycznie, a nie przefaksowanej

Orzekł tak NSA w wyroku z 14 maja 2008 r. (I FSK 655/07).

Komentarz eksperta:
Michał Spychalski, konsultant w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)

Mimo że wyrok został wydany zgodnie z ustawą o VAT z 1993 r., to jego teza jest nadal aktualna. Zgodnie z art. 19 ust. 3 pkt 1 ustawy obowiązującej do 30 kwietnia 2004r. podatnik miał prawo do odliczenia VAT nie wcześniej niż w miesiącu otrzymania faktury. Regulacja ta powtórzona jest w art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT z 2004 r.

Wypada się zgodzić.

Co to oznacza?

Że 99% firm z branży internetowej (i nie tylko), udostępniając faktury na stronach WWW do samodzielnego drukowania (oszczędność lasów/kosztów przesyłki) naraża swoich klientów na ryzyko zakwestionowania odliczenia VAT z takiej "nie-faktury".

Jest to kolejne orzeczenie utwierdzające stanowisko organów skarbowych, że tylko podpisana własnoręcznie i przesłana w oryginale faktura VAT powoduje powstanie prawa do odliczenia. W drodze elektronicznej jest to możliwe tylko i wyłącznie przy zastosowaniu podpisu elektronicznego. A jak wygląda jego zastosowanie wiemy już chyba wszyscy...

Konieczna jest jak najszybsza zmiana przepisów ustawy o VAT.

Shakowany odcisk palca niemieckiego szefa MSWiA

2008-03-30T23:22:00.004+02:00

Polecam wszystkim blog Niemca Ralfa Bendratha poświęcony współczesnym wyzwaniom w zakresie zagrożeń dla prywatności i bezpieczeństwa, a w szczególności ostatni wpis dotyczący akcji niemieckich hakerów, którzy skopiowali odcisk palca niemieckiego ministra (chyba naszego odpowiednika MSWiA) i rozpowszechnili jego obraz w Internecie. Co więcej, wydawany przez nich magazyn zawiera nawet folię, dzięki której każdy może wyprodukować sobie taki odcisk we własnym zakresie w odpowiednim miejscu.

Stawia to pod poważnym znakiem zapytania zasadność dla zbierania danych biometrycznych w celach ewidencyjnych. Rząd nigdy nie był i nie będzie doskonałym stróżem danych (np. ostatnia głośna wpadka brytyjskiego urzędu podatkowego, który stracił kontrolę nad danymi bagatela 25 milionów obywateli), więc aż strach pomyśleć jakie możliwości otworzą się przed zorganizowanymi grupami przestępczymi, terrorystami, szantażystami, którzy mogą wejść w posiadanie takich danych. Obawiam się, że takie dane mogą zostać również użyte na potrzeby walki politycznej - o ile bardziej przekonujący jest dowód 'z palucha' niż nagranie na cyfrowym dyktafonie, nieprawdaż?

Wielki Brat patrzy i cieszy się niezmiernie.

Ochrona danych osobowych

2008-03-20T00:42:00.003+01:00

W dzisiejszej Rzeczpospolitej można otrzymać taką oto informację "ewidencja przedsiębiorców jest jawna, a dane przedsiębiorcy nie podlegają takiej silnej ochronie jak dane osób fizycznych działalności nie prowadzących." Wow. Pełna zgoda, ale to od dawna wiadomo. Jakiej natomiast ochronie podlegają dane osób kontaktowych w przedsiębiorstwach, dane pracowników lub przedstawicieli danego przedsiębiorstwa ? Na tą mieliznę okręt GIODO nie wpłynie - woli ominąć to zagadnienie bezpiecznym kursem.

Więcej wątpliwości

2008-03-20T00:40:00.002+01:00

Kolejna sprawa z zakresu prawa patentowego dotycząca programów komputerowych przed brytyjskimi sądami. Tym razem sędzia nie zastosował testu A-M...

Ciekwy wpis

2008-03-02T19:51:00.002+01:00

Polecam bardzo ciekawy wpis na blogu dotyczący "punktu ciężkości" ochrony danych .
Wspomniany tam pomysł użycia zaufanych stron trzecich jako pośredników w transakcjach internetowych wydaje mi się bardzo sensowny. W ogóle podobają mi się pomysły 'escrow' , które powinny być propagowane/organizowane przez instytucje zrzeszające daną gałąź biznesu. Czy istnieje jednak na tym świecie jeszcze całkowita bezstronność ?

Prawo do prywatności

2008-03-01T15:58:00.002+01:00

Bardzo ważne orzeczenie niemieckiego Trybunału Kostytucyjnego uznającego za podstawowe prawo jednostki do zachowania poufności i integralności systemu komputerowego. Więcej można dowiedzieć się na blogu Ralfa Bendarth.

O ochronie danych osobowych uwag krytycznych kilka

2008-02-10T01:18:00.000+01:00

Czas biegnie coraz szybciej, mniej mogę pisać długich i pogłębionych analiz prawnych, chciałbym jednak zwrócić uwagę na praktykę ochrony danych osobowych w naszym kraju w chwili obecnej. Wydaje mi się, że sprawy idą w złym kierunku, powody ?

Działanie ustawy w instytucjach publicznych : coraz więcej urzędów odmawia udostępnienia danych zasłaniając się ustawą o ochronie danych osobowych. w niektórych sprawach rodzi to absurdalne konsekwencje. Podobnie w przypadku podmiotów quasi-publicznych np. NASK, odmowa udostępnienia danych uniemożliwia dochodzenie roszczeń.

Zagrożenie dla tajemnic zawodowych: brakuje uregulowań w zakresie udostępniania informacji podmiotom niezobowiązanym do zachowania tajemnicy zawodowej, Jedyną ustawą jest prawo bankowe, co natomiast z adwokatami, lekarzami... czy oni nie korzystają z hostingu lub systemów on-line ?

Publiczno prawne – Państwo zbiera o nas mnóstwo danych. Obowiązek archiwizacji billingów, dane medyczne gromadzone przez ZUS, listy z banków w dzień po założeniu działalności gospodarczej – to wszystko mówi mi , że ilość danych w tych systemach trzeba ograniczać a nie zwiększać.

Działanie ustawy w przedsiębiorstwach: przedsiębiorcy nie realizują podstawowych obowiązków, ponieważ ustawa skupia się nie na tych elementach , które są istotne. Po co komukolwiek rysowanie struktury zbiorów danych osobowych, posiadanie Instrukcji zarządzania systemem informatycznym przetwarzającym dane osobowe, opisywanie przepływów danych pomiędzy system Płatnik a Kadry... ? Przerost formy nad treścią powoduje jedynie zniechęcenie do wprowadzania zasad ochrony danych („i tak do czegoś się przyczepią, więc liczę na szczęście i wolę do rozporządzenia nie zaglądać”)

Instytucjonalne

o Kontrola GIODO nad przestrzeganiem ustawy jest iluzoryczna. Dowodem na to jest sprawa naszej- klasy, która została skontrolowana w momencie osiągnięcia zawrotnego poziomu liczby użytkowników

o GIODO potrafi analizować wniosek o zarejestrowanie zbioru przez 1,5 roku. Danych wrażliwych, których jeśli się nie zarejestruje nie można przetwarzać.

Brak sankcji. Moim zdaniem wprowadzanie sankcji w postaci kar grzywny jest chybione. Jedynym skutecznym środkiem byłoby stworzenie poszkodowanym łatwej ścieżki dochodzenia roszczeń cywilnoprawnych powstałych wskutek wycieku danych lub zryczałtoawnego odszkodowania (podobnie jak w prawie autorskim) za udostępnienie danych (np. cena pakietu danych x 10). Jeśli ‘szary człowiek’ otrzymuje spam od firmy telekomunikacyjnej na T , której nazwa kończy się na P, jakie ma szanse w tej chwili aby uzyskać zadośćuczynienie? Raczej żadne, gdyż ścieżka poinformowania urzędu, wytoczenia procesu cywilnego jak tak długa, że chyba nikt jeszcze nią nie poszedł.

Przedostatni bastion padł

2008-02-08T09:43:00.000+01:00

Zastrzeżenia patentowe dopuszczające program komputerowy na nośniku stały się dostępne dla angielskich wnioskodawców patentowych. Microsoft z pewnością zaciera ręce. Ostatnim bastionem jest chyba Polska, ale powinniśmy już myśleć o zbliżającej się przyszłości w postaci "EPO compliance".

Tak z ciekawości zadam pytanie - czy aplikacja rzecznikowska nadal kosztuje 10 k PLN i czy ktoś kiedyś zgłaszał polski patent na software gdzieś za granicą.

Regulacje antyspamowe

2008-02-07T11:27:00.000+01:00

Nowa regulacja wprowadzi karę grzywny za przesyłanie spamu do 100.000 PLN. Tymczasem najgorszy spam przychodzi z Chin, USA, Rosji i nadal będzie przychodził bez względu na fakt czy polska ustawa tego zabrania czy nie.

Odwrotnym efektem, o którym nikt chyba nie myśli jest spadek konkurencyjności przedsiębiorstw spowodowany obawą przedsiębiorstw o wysłanie swojej oferty drugiemu przedsiębiorcy bez uzyskania wcześniejszej zgody, o której mowa w przepisach.

Ostatnio dostałem w ten sposób kilka bardzo ciekawych ofert i nie widzę powodu, dla którego ustawodawca zabrania normalnej komunikacji biznesowej pomiędzy firmami. Mają fax wysyłać ? Przecież to też spam... tylko gorszy.

Ważna decyzja w sprawie patentów na software w UK

2008-01-27T12:35:00.001+01:00

Wypada dokonać notyfikacji ważnej decyzji Brytyjskiego Urzędu Patentowego uznającej apelację wnioskodawcy w sprawie Astron Clinica. Decyzja jest o tyle istotna, iż wnioski w niej zawarte są odmienne od przełomowej , niedawno wydanej decyzji Aerotel/Macrossan , którą uznawano za wytyczną w zakresie brytyjskiego podejścia do zagadnienia patentowania oprogramowania i metod działalności gospodarczej.

W uzasadnieniu decyzji sędzia Kitchin uznał , iż praktyka brytyjska odmowy patentowania rozwiązań, których wkład techniczny przejawia się wyłącznie w oprogramowaniu nie jest zgodna z linią prezentowaną przez Komisję Odwoławczą Europejskiego Urzędu Patentowego a przez to osłabia pewność systemu patentowego. W związku z tym jako taka nie może być kontynuowana. Zgłoszenie będzie ponownie badane więc przez Urząd i jak donosi IPKAT nie jest raczej możliwe, aby patentu nie udzielono.

Co decyzja oznacza dla europejskiej praktyki zgłoszeń patentowych w zakresie softwaru ? Wydaje się, że padł ostatni bastion zdrowego rozsądku, od tej chwili skazani będziemy chyba na patenty w rodzaju patentu na „schowek w Windows” Microsoftu przyznawane przez Europejski Urząd Patentowy.

GIODO o Naszej - Klasie w Parlamencie

2008-01-22T18:30:00.000+01:00

Cytat z wypowiedzi Giodo , pana M. Serzyckiego umieszczony na portalu Onet.pl

"Odpowiadając na pytania posłów o przyczyny kontroli portalu, Serzycki zaznaczył, iż nasza-klasa.pl sama złożyła wniosek o zarejestrowanie zbiorów danych osobowych. - Biorąc pod uwagę, że w momencie składania wniosku było podanych sześć milionów uczestników portalu, a obecnie jest o milion więcej, podjęliśmy decyzję o kontroli - wyjaśnił."

Są dwa wytłumaczenia dla takiej wypowiedzi. Albo dziennikarz jest niedouczony albo coś źle usłyszał albo to Pan Serzycki nie ma elementarnej wiedzy o ustawie, do której przestrzegania został powołany.

Każdy kto przetwarza zbiór danych osobowych zobowiązany jest zgłosić go najpóźniej w momencie powstania. W przypadku danych wrażliwych (a jest w naszej klasie takich trochę) przetwarzanie jest możliwe dopiero po rejestracji zbioru.

W kontekście tych prostych przepisów niech ktoś spróbuje wyjaśnić mi jakie znaczenie ma to, że że w chwili złożenia wniosku było 6 milionów użytkowników a jest 7 milionów ?! I tak jest o te 6 milionów za późno. A gdyby liczba się zmniejszyła, to kontroli by nie było ? Co za bzdury. Mam nadzieje , że stenogram potwierdzi moje przekonanie o niekompetencji dziennikarza.

GIODO w Naszej Klasie

2008-01-16T21:02:00.000+01:00

Media rozpisują się o kontroli GIODO w portalu Nasza-klasa.pl. Niezależnie od tego czy kontrola jest wynikiem skargi posła Gosiewskiego, czy też informacji od internautów, wiele osób zwraca uwagę na to, że portal nie zabezpiecza danych osobowych użytkowników w należyty sposób. Dlaczego dane nie są należycie zabezpieczone tłumaczy kilku użytkowników portalu Vagla i nie sposób się z tym nie zgodzić.

Podkreślić należy jednak, iż tego rodzaju portale zawsze będą budziły zastrzeżenia i podobny problem miał (ma?) niedawno serwis społecznościowy Facebook. Pamiętajmy, że od nas samych zależy ile danych udostępniamy i jakiego rodzaju. Dlaczego twórcy portalu mają ponosić odpowiedzialność za nadmierną chęć podzielenia się prywatnymi danymi przez użytkowników ? Przypadki niewłaściwych zachowań na pewno będą się zdarzać jak i na pewno się zdarzały wcześniej w innych portalach. Są ku temu środki techniczne i prawne aby naruszycieli złapać i osądzić. 99 % z nich nie używa zaawansowanych anonimzerów. Samemu można również bardzo dobrze ograniczyć możliwość wyszukania własnej osoby, wystarczy odrobinę pomyśleć...

Są jednak i pozytywy. Z uwagi na fakt, iż w portalu zarejestrowanych jest ponad 6 użytkowników, z których połowa usłyszy , że istnieje coś takiego jak ochrona danych osobowych,
wzrośnie świadomość prawna społeczeństwa jako ogółu, być może ludzie zaczną zwracać uwagę na to komu udostępniają dane, gdzie są one przetwarzane i w jakim celu.

Na aprobatę zasługuje również podejście GIODO do tematu kontroli. Podkreślenie, iż kontrola nie będzie miała charakteru represyjnego jest w moim odczuciu bardzo ważne i wzmacnia poczucie zaufania do organów państwowych. Przy okazji rozmyślań o zaufaniu do GIODO dobra rada - zgłoszenie zbioru do GIODO przesyłać proszę pocztą za potwierdzeniem odbioru, bo można po półtora roku od wysłania zgłoszenia nie mieć zarejestrowanego zbioru. A jak się zagubi 'na kupce'?

Inspiracje :)

2008-01-02T22:22:00.000+01:00

Jeśli lubicie dobre zdjęcia polecam blog flickriver.com. Od dłuższego czasu zaglądam tam codziennie i szczerze polecam - doskonała odskocznia i możliwość odkrywania miejsc, do których sami nigdy nie dotrzemy. Kiedyś często zaglądałem na DeviantART , ale Flickriver jest lepszy do codziennych wizyt. Gdyby ktoś znał serwisy o podobnym profilu - będę wdzięczny :)

Aby nie być gołosłownym - zdjęcia Luki

Konferencja nt. prawa światów wirtualnych

2007-12-17T20:29:00.000+01:00

W Nowym Yorku niestety...

Zbieranie danych medycznych

2007-12-09T19:51:00.000+01:00

Dla prawników zainteresowanych ochrona danych osobowych w systemach IT pytanie. Co sądzicie o tym przykładzie zbierania danych medycznych w kontekście uodo. Jestem ciekawy odpowiedzi, ponieważ ja, jak to mówi młodzież, dałbym na to bana. Nie dlatego, że jestem przeciwny idei i sposobie wykonania - sam pomysł jak i stosowane zabezpieczenia wydają się bardzo fajne, natomiast... no właśnie. Czekam na opinie.

Czym zajmuje się GIODO i Urząd Patentowy ?

2007-12-03T23:23:00.000+01:00

a) poprawą wadliwych przepisów ?

b) usprawnieniem procedur wewnętrznych, aby sprawy nie ciągnęły sie latami?

c) wydawaniem wartościowych materiałów informacyjnych ?

d) konkursami dla dzieci i dorosłych ?

Link 1 i Link2 wyjaśnią zagadkę. Czekamy na kolejne urzędy !!!

Wykłady z prawa ... wirtualnego (?)

2007-11-21T13:01:00.001+01:00

Dla osób zafascynowanych prawnymi aspektami Second Life lub też "prawami na dobrach wirtualnych" polecam kursy prowadzone w Second Life przez wykładowców Uniwersytetu Harvarda. Za darmo. Przykład godny naśladowania, ciekawe za ile wieków trafi pod polskie strzechy. Informacja w bardziej przystępnej formie znajduje się tutaj.

Indyjska ustawa o IT

2007-11-08T23:46:00.000+01:00

Information Technology Act, 2000 obowiązujący w Indiach.

Prawne uwarunkowania marketingu w UK

2007-11-08T22:56:00.001+01:00

Polecam zapoznanie się z publikacjami brytyjskiego odpowiednika GIODO (Information Commisoner Office) na temat przesyłania informacji handlowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Nowa wersja zawiera m.in. opis stanowiska urzędu w sprawie prawnych aspektów bluetooth marketingu. Warto przypomnieć, że Dyrektywa 2002/58/EC (Processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector. (Directive on privacy and electronic communications) obowiązuje również w Polsce, została zaimplementowana w części do prawa telekomunikacyjnego oraz w ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Myślę, że warto również przeczytać te wskazówki, by dowiedzieć się jak interpretuje się niektóre pojęcia na gruncie brytyjskim (np. marketing bezpośredni) oraz jak 'customer-friendly' jest urząd państwowy publikujący takie wskazówki. Dobrze byłoby również, aby nasze urzędy korzystały z praktyki urzędów funkcjonujących w warunkach bardziej rozwiniętego rynku biznesowego i przejmowały najlepsze rozwiązania.

Słów kilka o prawie do wizerunku w świetle telewizyjnych kamer

2007-11-03T17:47:00.000+01:00

Można napisać całe tomy mądrych książek prawniczych o ochronie prawa do wizerunku. A jeśli sam uprawniony nie dba o swój wizerunek ? Mądrymi książkami można napalić wtedy w kominku.

Bo jak można określić wpływ na wartość wizerunku znanego aktora jego udział w telewizyjnym pseudo - show "Gwiazdy tańczą na-lo-dz-ie" ? A jeśli wcześniej brał udział w "Tańcu z gwiazdami" i "Herbata czy kawa" ? Co jeżeli co tydzień bierze udział w "Dzień dobry TVN", które wraz z kamerą włazi mu do szafy ? Czy nikt z uczestników tych programów nie zdaje sobie sprawy, że od momentu 'przetopienia' w tyglu kolejnego show będą postrzegani przez pryzmat koślawego tańca lub żałosnego tulupa ?

Rozumiem, że intensywna promocja wizerunku w krótkim okresie czasu może jest pożyteczna dla kieszeni, pytanie jak bardzo może to zdeprecjonować wartość tego wizerunku w przyszłości. Myślę, że odpowiedź na to pytanie zależy również od wewnętrznego wyboru gwiazdy jakiego rodzaju popularność chce osiągnąć, a ponieważ nasza kultura zmierza w stronę włoskich widowisk muzycznych dla plebsu, chętnych machać ku kamerze z lodowiska z prośbą o głosy będzie zapewne coraz więcej.

Niedługo procesy o ochronę wizerunku będą stanowić prawdziwe wyzwanie dla prawnika.

Wyroki w sprawach gmail.com.pl oraz armatura.pl

2007-11-02T12:51:00.001+01:00

Dwa nowe orzeczenia pojawiły się na stronie Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy PIIT.

Pierwsza sprawa to wyrok w sprawie domeny GMAIL.COM.PL. Sprawa rozpoczęła się w styczniu 2007 r. od wysłania do osoby, która zarejestrowała domenę żądania zaprzestania jej używania i przeniesienia na spółkę Google Inc. Przyszły pozwany nie zareagował a Google, za pośrednictwem polskich prawników, wniosło sprawę do Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji.

Powód, Google Inc., zarzucił pozwanemu, że przez rejestrację spornej domeny naruszył jego dobra osobiste poprzez żerowanie na renomie jednego z jego produktów (konkretnie Gmail). Reprezentanci powoda próbowali również dowieść, że rejestracja domeny gmail.com.pl jest typowym przykładem cybersquattingu. Pozwany bronił się argumentując, że przede wszystkim z domeny korzysta tylko i wyłącznie w sposób niekomercyjny, używając zaledwie jednego adresu email (info@gmail.com.pl), a poza tym „GMAIL” nie jest skrótem od Google Mail lub podobnym, a jest odzwierciedleniem jego pseudonimu „Gruby”. Tym samym Gmail oznaczać miałoby Gruby Mail, co zdaniem pozwanego jest wystarczającym uzasadnieniem rejestracji przez niego domeny.

Arbiter podzielił tylko częściowo argumentację powoda, aczkolwiek całkowicie odrzucił linię obrony pozwanego. Uznał, że nawet w wypadku braku zarejestrowanego znaku towarowego na terenie RP, nazwie „gmail” przysługuje ochrona z uwagi na fakt, iż jest to jeden z produktów firmy Google Inc., znany i kojarzony przez ogromny procent polskich internautów z tą firmą. Pozwany zaś powinien, mimo, że nie wynika to z zasad rejestracji domen .PL, upewnić się, że nie narusza niczyjego prawa czy to do renomy, wizerunku, znaku towarowego czy innego oznaczenia. Tym sposobem GMAIL.COM.PL zostanie uwolniony i powróci do ogólnopublicznej puli adresów. Zasady NASK, odmiennie do zasad UDRP mających zastosowanie w sprawach odnoszących się do domen z rozszerzeniem .COM czy tez zasad odnoszących się do domen europejskich .EU, nie przywidują bowiem przyznania spornej domeny podmiotowi, który wygrał sprawę. Jedynym pocieszeniem dla Google może być fakt, że wskutek bardzo szerokiej ochrony, którą nadał w tej sprawie arbiter nazwie usługi gmial kolejny naruszyciel może podzielić los „Grubego”. Warto zaznaczyć, że jeśli kolejne wyroki, a właściwie arbitrzy je wydający będą podążać w tym samym kierunku, zjawisko cyber squattingu może zostać wreszcie poważnie ograniczone.

Drugą decyzją jest sprawa domeny armatura.pl, w której skarżąca Krakowska Fabryka Armatur S.A. zarzuciła przedsiębiorstwu Venga z siedzibą w Łodzi naruszenie jej dóbr osobistych oraz popełnienie czynu nieuczciwej konkurencji. Arbiter oddalił pozew obciążając skarżącą kosztami postępowania. Warto zapoznać się z bardzo obszernym uzasadnieniem sporządzonym przez Arbitra.

Patent na one-click unieważniony

2007-10-22T15:11:00.001+02:00

Amerykański Urząd Patentowy unieważnił 21 z 26 zastrzeżeń patentowych kontrowersyjnego patentu Amazon na 1-click'a. Wynika z tego, że przez szereg lat toczono spory, zahamowano powstawanie nowych firm i opóźniono proces innowacji na podstawie patentu, który nigdy nie powinien zostać udzielony.